اول
سينماي اتوبوسي، نوع خاصي از سينماي ملي است كه تماشاگران به جاي صندلي سينما، روي صندليهاي اتوبوس مينشينند و فيلمها را تماشا ميكنند. سينماي اتوبوسي يعني خدمت بزرگ رانندگان اتوبوس به سينماي ملي، يعني حمايت از سينماي ملي.
سينماي اتوبوسي اين امكان را به بيننده ميدهد تا بدون پرداخت پول بابت بليط سينما، بهترين فيلمهاي ايراني را ببيند، البته بهترين فيلمهاي ايراني از نظر راننده اتوبوس! در سينماي اتوبوسي هيچ گونه خط قرمزي هم براي پخش فيلمها وجود ندارد و آن فيلمهايي هم كه تلويزيون اجازه پخشش را ندارد، در سينماي اتوبوسي نمايش داده ميشود. (البته بعضي از اين فيلمها در تلويزيون تبليغ مي شوند، فقط پخش نميشوند!) از همه مهمتر اينكه سينماي اتوبوسي مسافران محترم را سرگرم ميكند و اجازه نميدهد حوصله آنها موقع مسافرت سر برود.
البته تنها ايراد سينماي اتوبوسي اين است كه آدم حق انتخاب ندارد و مجبور است مزخرفترين فيلمهاي ايراني و هندي را تماشا كند و حتي اگر سرش را هم به سمت شيشه اتوبوس بگرداند و جاده و ماشينها را تماشا كند، باز هم صداي فيلم مورد نظر را بايد تحمل كند.
سينماي اتوبوسي، بخش زيادي از موفقيت خود را مديون وزارت ارشاد آقاي احمدينژاد است! و همچنين وزارت ارشاد آقاي خاتمي. (يادش بخير، يك زماني ما پشت سر وزارت ارشاد آقاي خاتمي هم غيبت ميكرديم!)
دوم
بعد از آنكه كشورهايي چون افغانستان و ازبكستان و تاجيكستان و تركيه و حتي مصر، بر سر مالكيت شاعر و عارف بزرگ ايراني يعني مولوي، از ما سبقت گرفتند و او را به اسم خودشان زدند و برايش فيلم و سريال و قطار اروپايي راه انداختند، اين بار نوبت امارات بود كه بيايد و روز روشن از ما دزدي كند. احتمالا شنيدهايد كه اماراتيها روباتي به نام و شكل و قيافه ابن سينا ساختهاند كه عربي حرف ميزند! (جزئيات بيشتر را از اينجا بخوانيد)
خوب البته خيلي هم نبايد به آنها سخت گرفت بالاخره يك طوري بايد كمبود تاريخي خود را در اين بخش جبران كنند اما صحبت بر سر اين است كه ما اين وسط چكارهايم؟ وظيفه ما و مسئولان ما در قبال اين مسائل چيست؟ بعد از چند روز سكوت مسئولان فرهنگي، بالاخره ديروز آقاي بقايي رييس سازمان ميراث فرهنگي خشم و نفرت و عصبانيت و بغضش را به اين عربهاي دزد غارتگر نشان داد. بقايي خطاب به آنها گفت خيال نكنيد ما اينجا بيكار نشستهايم كه شما بياييد و شخصيتهاي ملي و فرهنگي ما را بدزديد و به اسم خودتان بزنيد. (اينجا صداي تكبير حضار شنيده شد)
آقاي بقايي همچنين حرفهايي زد كه نشان ميدهد سكوت چند روزه او و همكارانش خيلي هم كمفايده نبوده است. چرا كه آنها داشتند فكر ميكردند كه چطور حال اين عربها را بگيرند. آقاي بقايي از طرحها و راهكارهاي جديد سازمان ميراث فرهنگي براي مراقبت از شخصيتهاي فرهنگي و ملي ايران خبر داد. طرح مهم آقاي بقايي اين است كه از اين به بعد ايران سالانه همايشي را براي بزرگداشت مفاخر تاريخي خود برگزار ميكند و در آن همايش به شركت كنندگان جايزه ميدهد!
اينجاست كه ميگويند هنر نزد ايرانيان است و بس. حالا اين عربها فكر كردهاند جاي خالي هنرمندان و شاعران و دانشمندان را در تاريخ خود ميتوانند با دزديدن شخصيتهاي كشورهاي ديگر و يا با ساختن چهار تا روبات جبران كنند. نه خير، با روبات كه نميشود تاريخ يك كشور را دزديد. روباتها كه عقل و احساس ندارند. اصل اين است كه ما همايش برگزار ميكنيم و آنها همايش برگزار نميكنند!
لينك مرتبط: روبات ابن سيناي عربي عضو فيس بوك ميشود! ( اين مطلب مال سه چهار ماه پيش است، آن وقت خبرگزاريها و مسئولان ما تازه خبردار شدهاند!)


مسئله این است که خیلی وقت ها ما سردرگمیم که چه باید بکنیم! این وسط میدان خلاقیت و نوآوری است، اماراتی ها خلاقیت به خرج دادن، پول دادن براشون ربات ابن سینا درست کردن، اما ما نه خلاقیت داریم، نه سرمون برای مفاخرمون درد می کنه، نه پول خرج می کنیم، نه ………….
اون بخش اتوبوس چون هربار موقع رفت و برگشت به شمال چشیدم کاملا قابل درکه:))
در مورد این رباته واقعا تاسف آوره. من قبلا در موردش نوشته بودم:
http://zahra-hb.com/1388/05/ibn-sina-robot-is-joining-facebook/
یک ضرب المثل قدیمی است که میگوید:
” مرغمان را شغال برد! (پس) خاک بر سر سگمان”
وقتی همه توجه شما و بزرگانتان برکارهای بزرگتری ( مانند فریب مردم و آش و لاش کردن آنان) است بدیهیست که برای مسائل پیش پا افتاده ای مانند مفاخر ملی و آدم کوچیک هایی مثل مولوی و ابن سینا فرصتی نمی ماند.
به بزرگانتون بگید ( و من اعرض عن ذکری فان له معیشه ضنکا)
تازه ادامه هم داره
( و نحشره یومالقیامه اغمی)
فانتظر انا معکم من المنتظرین.
جدی!!!!
ببخشید، یادمون نبود اون موقع که بزرگان شما در حال گفتگوی تمدن ها و جامعه مدنی راه انداختن بودن، از مفاخر ملی غافل نبودن!!!
پاسخ به نوشته محمد در كامنت پست پيشين
آقاي محمد نوشته اي
الف : “آنچه كه من به آن معترضم ولايت مطلقه (عام)فقيه است ،ولايتي كه حكومت ازمردم را نه با راي مردم كه با نصب مشروعيت مي بخشد.” اينجاست كه مشخص مي شود شما آشكارا و به عمد از دروغ و كذب و سفسطه و مغلطه بهره مي بريد تا طرف و مخاطبانتان را فريب دهيد . كجا ولي فقيه انتصابي است ولي فقيه داراي شرايط لازم را كه در قانون اساسي نيز آمده است مردم با واسطه خبرگان رهبري انتخاب مي كنند .
ب : لطفا براي اطلاع بيشتر از بحث ولايت فقيه به نشاني هاي زير برويد گر چه بر اساس مطالعه برخي نوشته هايتان در پست هاي قبلي مي دانم نرود ميخ آهنين بر سنگ ::
http://www.andisheqom.com/Files/velayat.php
http://www.majlesekhobregan.ir/fa/publications/mags/is_gv/magazines/001/03.htm
http://www.hawzah.net/per/a/do.asp?a=AIF.htm
http://www.jahannews.com/vdcdkz05.yt0zx6a22y.html
خوب گل پسر صلاحیت خود خبرگان رو هم رهبر با واسطه شورای نگهبان انجام میده دیگه و الانم اکثر کسانی که اون تو هستن یا طرفدار سر سخت رهبر هستن مثل احمد خاتمی و مصباح و شیخ محمد یزدی که معتقدن ایشون مشروعیتش رو از امام ته چاه و الله موهوم گرفته یا یک مشت اخوند خواب الود ترسو که ماهانه رهبر به اینا پول میده شما نگاه کن تو این جریانات خبرگان هیچ واکنشی نشون نداد حتی نیومد بگه بسیج واسه چی تو این کارا دخالت میکنه پس نیروی انتظامی چکاره است؟بهرحال بسیج و نیروی انتظامی و بقیه این جونورا تحت امر خامنه ایی هستن بنابر این مسئول همه این کشتارها شخص سید علی خامنه اییه وخبرگان نه تنها هیچ واکنشی نشون نداد فرداشم همشون رفتن با رهبر دیزی خوردن
سلام
http://ahestan.parsiblog.com/-317850.htm
اینو یادته استاد ؟
میدونستم ارادتی به علامه حسن زاده آملی (حفظه الله ) داری
خواستم خبری بهت بدم
جلسه ی عمومی 22 مهر ماه
علامه در جواب بنده خدایی که در باره وقایع اخیر پرسیده بودند فرمودند :
گوشهایتان تنها به کلام رهبری باشد چون گوش ایشان به کلام حجه ابن الحسن (عج) است .
واله ما برای ادمای زنده ارزشی قائل نیستیم چه برسه به کسایی که مردن بیشتر کسایی که تو این جریانات کشته شدن قرار بود یک ابن سینا بشن منتها برادران مکتبی این اجازه رو ازونا گرفتن ندا که داشت فلسفه میخوند اشکان هم تازه دانشگاه قبول شده بود یکی دیگه اشون دکترا هوا فضا داشت میگرفت کیانوش اسا هم کارشناسی ارشد مهندسی بود و خیلیای دیگه پریروزم که یک دانشجوی اصفهانی رو مامورا تو خونه اش کشتن الانم که دسته دسته نخبه هامون دارن در میرن خارج خود وزارت علوم اعلام کرد 80 درصد کسایی که بورسیه امریکا و کانادا رو میگیرن برنمیگردن برای همینم دیگه سازمان برای اونجاها بورس نمیده.در ایران برای انسانها هیچ ارزشی قائل نیستن انسانها در جمهوری اسلامی و سایر کشورهای اسلامی ابزاری هستن برای براورده شدن مشیت الله موهوم حالا مشیت الله در ایران امروز چیه؟یک مشت اخوند پاچه ورمالیده ثروت این مملکت رو غارت کنن جووناشم یا بکشن یا زندان کنن یا شکنجه و تجاوز کنن یا فراری بدن کشورهای دیگه ازشون استفاده کنن.وقتی با مردمان یک مملکتی چنین برخوردی میشه دیگه تکلیف محیط زیست و میراث فرهنگی و شخصیت های تاریخی که دیگه معلومه ریشه اش به این بر میگرده که اینها خودشونو ایرانی نمیدونن اینا ایران رو غصب کردن و بین خودشون تقسیم کردن عین ممالک محروسه در دوران قاجار.مردم هم یک مشت رعیت و موالی هستن که باید کار کنن بدن این اخوندا بخورن
جوونای با صلابت ایران زمین که دین و وطن پرستی اساس کارسون هست رو داریم توی علوم مختلف پیشرفتشونو میبینیم.اتمی ،نانو ،ربات،بنیادی….
اون کشته های حالا یکی واقعی و بقیه ساختگی ،آره حتما ابن سینا میشدن و مثل بعض دانشجویان علاف و انگل که کاری برای وطن انجام نمیدهند نمیشدند.اما حیف.
بهر حال عقده های بی حساب و کتاب گاهی انسان را به ورطه فقدان انصاف و تفکر میکشاند،به بی بصیرتی و عناد باطل
یاااااااااااااااااااا حق یاااااااااااااااااااااااا علیییییییییییییییی
برادر حسن ولايت مطلقه فقيه نظريه اي است كه از پاي بست ويران است
تمام مستندات ولايت فقيه خلاصه اش و بهترينش و به قول خودمان تاپ ترينش طبق نظر آخوند خراساني در روايت مقوله عمر بن حنظله است كه آنهم از اثبات مدعا قاصر است.
پس خيلي دنبال سند و مدرك نگردد كه چيزي پيدا نمي كني.
اين نظريه آنقدر ابهام دارد كه هيچكس را ياري پاسخگويي نيست سري به سايت الف بزني بد نيست!بحث رو مي توني اونجا هم دنبال كني!
ولايت فقيه تنها در باب مرجعيت شرعيت دارد ولا غير
براي تنوير افكارت به نظر حضرت آيت الله سيستاني و سايت ايشان مراجعه كن
يا حق
همه جا واسه مناصب رسمی طبق قانونشون فیلتر دارن.اگه میگی اسمشون شورای نگهبان نیست،خب آره اسمشون طبق زبون خودشونه.اگه بگی نیست یا ناظر مردمی دارن که همینجوری تشکیل میشه و نظر میده،خب خسته نباشی ،از خواب برخیز و چرخی بزن.
حتما مثلا عموی شما در مجلس خبرگان هست و یکبار به شما گفته که بهشون ماهانه رهبری پول میده!!!!
اگه کسی مقتدر بود و محبوب،کاردان و شجاع،فقیه و مدبر و به روز، اونموقع اوج کج سلیقه گی و بلهت هست که بخواد کسی سنگ مخالفت به سینه بزنه،مگه اینکه …..پس آرام باش تا بتوانی بهتر و روشنتر فکر کنی.حرف تراری هم نزن.
پاینده باد تک رهیر مقتدر و الهی شیعه در جهان،نایب امام زمان،مصداق روشن”نرفع درجات من نشاء”
در ضمن مطلع و موضوع بحث چیز دیگری است.الکی آسمون و ریسمون نفرمایید.
یاااااااااااااااااااا حق یاااااااااااااااااااا علییییییییییییییییی
لينكهايي هم كه دادي هيچ مستندي توش نبود جز اينكه فلاني ادعا مي كند اكثر علماي تشيع و.. بدون اينكه كوچكترين سندي ارائه كند.
در ضمن اينكه يكي از لينكهات مربوط به برهان عقلي بود كه خوب به نظر من اين روش حكومت كاملا غير عقلي است چون وجهه دني رو در بين مردم از بين مي بره و هيچ كمكي هم به پيشرفت اسلام نمي كنه!
حتي در مواردي باعث در مقابل هم قراردادن مراجع هم مي شود
نمونه اش را در مسئله رويت هلال ماه ديديم!
بهتر است آراء آيت الله سيستاني رو هم در اين خصوص بخوني
آقاي محمد
همانطور كه در كامنت قبلي گفتم ” نرود ميخ آهنين بر سنگ” ماموري جانم مامور . همان استعمار پير را درياب كه خريدار اين كالاهاي شما و امثالهم است كه دينتان چيز ديگري است يا اصلا دين نداريد اما اداي مسلماني در مي آوريد تا فريب دهيد .چون كه اسلام بي بند و باري خواست شمايان را رد مي كند ولاغير.
يا حق
آقای محمد نظر مرحوم صاحب کفایه چیست؟؟؟؟؟ روایت چی میگه؟؟؟
کس دیگه ای مثل آیت الله جوادی ،فیلسوف بزرگ ایران نظری ندارن،اثبات عقلی اصل ولایت فقیه، یا کتاب منتظری که قبل از سقوط نوشته شده که باید مرجع حضرات باشه چطور؟؟؟
وارد مقوله ای که هیچ ربط علمی به شما نداره نشو عزیز. هر چیزی حدی داره.یک چیزی جایی به گوشت خورده که نباید باهاش وارد بحث علمی بشی.
یاااااااااااااااااا حق یاااااااااااااااااا علیییییییییییییییی
من که میگم وارد بحث تخصصی نشو همینه. حلال ماه !!!آخه احراز حلال یا رویت حلال؟؟؟ تازه مبنای فقهی اجتهادی امام که اساس استقرار این حکومته ولایت مطلقه فقیه هست.حالا مجتهد کارکشته و آگها بزمانی،همچین شخصی که صاحب نظره رو دارم میگم ها، نظر دیگه ای دارشته باشه،خب نظر فقهی اون عالم هست و برای خودش محترم،ربطی به شاکله نظام و مبنای فقهی معمار اون نداره.پس اون از اساس باطله و … رو بذار کنار که گفتم هر چیزی حدی داره
یاااااااااااااااااا حق یاااااااااااااااااا علییییییییییییی
آقای سید محمد حسینی زاده
1 مگر دوستان شما از دوستان ما تبعیت میکنند؟!
2- ضمنا خوب اشاره نمودی بحث گفت و گوی تمدنها به صورت مستقیم با مفاخر ارتباط داردو باز هم گلی به جمال آنان که شما دوسان ما میدانیدشان ( از کجا ؟ لابد غلم غیب دارید! مبارک است.) و ما با آنان نیز میانه ای نداریم.
3- خوش بود گر محک تجربه آید به میان!
4- بزدگش نخوانند اهل خرد
که نام بزرگان به زشتی برد.
ایرادی داره مگه درست کردن ربات توسط اماراتی ها؟ حالا عربی هم حرف بزنه. می خواستی تو امارات به فارسی حرف بزنه؟ حالا همین ربات رو اگه امریکا و انگلیس و ژاپن درست می کردن همه به به و چه چه راه مینداختن.
البته می دونم این ها مدعین که ابن سینا عرب بوده و این ها، ولی ربات درست کردن که نشد گناه. بهانه الکی نباید گرفت.
آهستان به سيد علي سنايي: من نگفتم عربي صحبت كردن اون روبات اشكال داره. اصلا چيني حرف بزنه. ضمنا من به ساخته شدن روبات هم ايراد نگرفتم. منظور من سوءاستفاده عربها از اين مساله هست كه ادعا ميكنند ابن سينا عرب بوده!
بوعلي كيلو چند! چكو بچسب كه باس خرج بشه… مي گم اون چك مخابراتو كه گرفتند آقايون ضربدر دو بكنند بدند سپاه تا يك راه اهني تو 15 سال بسازه براي سيستان بلوچستان. اون خط لوله گاز به سيستانو رو كه الان 4 سالي هست دست گرفتند و تموم نمي شه. اصولا سپاه و بچه هاي قراگاه خاتم عادت دارند با… ملت دوماد شند؟يعني پول بگيرند و نقش دلالو بازي كنند. حالا گاماس گاماس! ايشالله بچه هاي قرارگاه سينماي مليمونم دست مي گينرندو پا بده راه بده اوتوبوسامونم دست مي گيرند و از اين اراجيف بين راهي شما نمي بيني!ما رو چه بوعلي؟ عشق است سيد علي!
من سینمای اتوبوسی رو دوست داشتم و می تونست یک سفر من رو از خیلی مفرح به خیلی روی اعصاب تغییر بده!
جالب ترین چیزی هم که در این اتوبوس ها یاد گرفتم این بود که سلیقه ی افراد با هم بسیار متفاوته و مثلا یک فیلمی که به نظر من به غایت لوس بود و اون رو فقط توهین به شعور بیننده می دونستمش می تونست غش غش خیلی از مسافران رو به راه بندازه!
از طرف من به مسئولین بگین حالا قرار نبود که خون و خونریزی راه بندازن در این رابطه که یه کم خشم خودشون رو کنترل کنن بهتره!!!
حرف دل مارو زدی ، شاید میتونستی سرتیر رو بزاری :
رانندههای فرهنگی!
یا
اتوبوسهای فرهنگی!
من که خیلی وقته که دیگه توبه نصوح کردم از اتو بوس سوار شدن!!! هروقت هم سفری میرم با قطار اونم دربست 6 تخته ارزون میرن اگه گیر بیاد!!
یکی از این برادران یک پاسخ عقلانی بدن به سوال ما لطفا.
ما اصلا کاری به آقای خامنه ای نداریم.اصلا ایشون ماه, گل, بدون اشتباه هرچی شما می گین. من اصلا با شخص کار ندارم. اما عاقلانه بگین.
فرق ولایت مطلقه با دیکتاتوری چیه؟؟؟ فرق فصل الختام بودن یک نفر با دیکتاتوری چیه؟
فرق در منبع اتکا برای فصل الخطاب بودن هست.وقتی به شروط اساسی در قانون برای رهبری نگاه کنیم،متوجه میشیم که هیچوقت یکی مثل هیتلر نمیتونه فصل الخطاب باشه با اون اوصافش اما رهبری که شرایط را دارد ،بهترین گزینه برای سکانداری یک ملت است. همین است که مستکبرین میخواهند از جا بکنندش،نه بخاطر چندتا ایرانی بلکه چون خار چشم و تیغ در گلوست.تامل کنید واقف میشوید. به اظهار نظر جان نگروپونته مراجعه کنید خوب است در باب نقش ولایت فقیه و شخص معظم له در ستیز دنیای استکبار و حق طلبی و آزادگی
یااااااااااااااااااااااااا حق یاااااااااااااااااااااااااااااا علیییییییییییییییی
آقاي خشا كي گفته نبايد وارد اين مباحث شد؟!
بر اساس چه استدلالي من نبايد وارد بحثي بشوم كه از ديد تو علمي است؟
اگر انقدر كه تو مي گويي علمي بود كه خداوند هم به جا آنكه از ذات اقدسش بگويد از ولايت مطلقه فقيه شما مي گفت!
سرنوشت من و ميليونها ايراني را ربط به يك موضوع خود ساخته كرده ايد آن وقت مي خواهيد همه خفه بشوند؟! چون آقا علمي است
نه خير علمي موقعي بود كه رهبر من نبود ولي الان كه بالا و پايين مملكت دست واست ديگر علمي نيست ،سياسي است
شماهم بهتر است مستنداتت را يكبار ديگر ورق بزني
حرف فلان و بهمان هم مادام كه مستند نباشد مهم نيست.
شما يك آيه يك حديث محكم براي من بياور كه ولايت مطلقه رو ثابت كن من مي شم نوكر حلقه به گوش شما!
محمد جان ،شانتاژ فایده نداره.در مطالبت از دلیل و طریقه اثبات ولایت فقیه به حدیث و یک صاحب نظر اشاره کردی ،گفتی از اساس باطله و ….
من گفتم در حد شما نیست که ابطال یا تصحیح کنی.بحث علمی و فقهی هست و مبنای حکومت الان ایران هم نظر یک فقیه صاحب نظر،حالا فقیهی دیگر نظر دیگری داشته باشد فقط در حوزه علمی مطرح است.شما حدت نیست که بگی باطله یا چیز دیگه.بحث ولایت فقیه هم به یک روایت بند نیست،تازه یک روایت مثلا آورده بشه علماء از راوی تا ادبیات و حقیقت و مجاز و ….چیزای دیگه بحث میکنن،تطبیق با آیات قران و احادیث رفع استیلاء و استعلا و … که کمی خواندم و البته نه اینکه خودم رو چیزی حساب کنم،سوال و کنجکاوی بود.شما هم از همین منظر همین کار رو بکن که نکردی و لذا گفتم وارد بحث علمی نشو،فوق العاده واضح. در ضمن شما اگه خدایی ناکرده مریضی بگیری که شب و روز کارت باهاش باشه ،اون موقع مثلا حق ورود و اظهار نظر درباره مسائل پزشکی پیدا میکنی؟؟؟؟؟ استدلال میاری اینجوری؟؟از سابقه شما بعید بود.
یاااااااااااااااااااا حق یاااااااااااااااااااااا علیییییییییی
حرف اینو اون هم نیست دادا،شما مثل اینکه به عمق بحث آشنا نیستی یا مثلا اسم آیت الله جوادی به گوشتون نخورده. قطعا مستدل هست ،مگه میشه ماهها درس پیرامون اثبات ولایت مطلق عقلا ،بدون دلیل ئ سند،کتاب منتظری هم هست،داخلش جدول یا اس ام اس که نیست،کتابی 3 جلدی و قطور ،من توهین نکردم به شما فقط گفتم به مقام علم و تخصص توهین نکنید و البته قبلش به خودتون.
یااااااااااااااااااا حق یاااااااااااااااااااااا علییییییییییییییی