در چند مطلب پيش از اين، به سوءاستفادهي سياسي برخي افراد و جريانات از شخصيتها و شهداي انقلاب و جنگ تحميلي اشاره كردم و نوشتم كه در بعضي مواقع، اين شهدا و شخصيتهاي انقلابي، همان طوري معرفي مي شوند كه مورد نظر بعضي جريانات سياسي است. در آن مطلب به مرحوم آيت الله طالقاني اشاره كردم و در اين فرصت ميخواهم درباره شهيد مظلوم دكتر بهشتي بنويسم.
آنچه درباره شهيد بهشتي ميتوان گفت اينست كه قاطعيت و پافشاري ايشان در دفاع از آرمانهاي امام و انقلاب و برخورد او با خط سازش و افكار ليبرالي به حدي بود كه گروهكهاي ضدنظام و ضدانقلاب و ليبرال از همان زمان تاكنون كينه و نفرت عجيبي از شهيد بهشتي به دل دارند. اگر آيتالله طالقاني در برخي موارد با توجه به مشي خود قائل به تعامل با برخي گروهها و برخي افراد بود، شهيد بهشتي با شناختي كه از اين افراد داشت و همچنين حساسيتي كه نسبت به خط امام و انقلاب داشت، هرگز در برابر آنها كوتاه نميآمد و با شدت تمام در برابرشان ميايستاد. همين مساله هم باعث شد كه آن شهيد بزرگوار در معرض شديدترين تبليغات، اتهامات و دشمنيها قرار بگيرد تا جايي كه گروههاي سياسي مخالف، او را دشمن آزادي، انحصارطلب، مستبد، ديكتاتور و … ناميدند!
اين كينه و اين دشمني با شهيد بهشتي هنوز هم در نوشتهها و گفتههاي آن گروهها، وجود دارد و پنهان شدني نيست اما در جريان انتخابات اخير و حوادث بعد از آن، اين بغض و كينه، به دوستيهاي جالبي تبديل شده. جالب از اين نظر كه همان افراد و گروههايي كه سالها دكتر بهشتي را با اتهامات و تبليغات بياساس خود مورد حمله قرار ميدادند، اين بار به بهانهي حمايت از ميرحسين موسوي و نيز حضور فرزندان شهيد بهشتي در جمع حاميان موسوي، منافقانه تغيير جهت دادند و براي رسيدن به مقاصد سياسي خود، از مظلوميت شهيد بهشتي گفتند و او را مجسمه آزادي ناميدند!
در اين ميان، عليرضا بهشتي هم با آنكه خود بهتر از هر كسي ميدانست چه كساني سالها با شهيد بهشتي دشمن بودند، به بهانهي حوادث بعد از انتخابات نامهاي به پدرش نوشت و از دشمنان آزادي به شهيد بهشتي شكايت كرد! ميرحسين موسوي هم اخيرا به بهانهي دستگيري عليرضا بهشتي، در بيانيهاي اين دستگيري را نشان مظلوميت شهيد بهشتي و ظلم به او دانست!
خوشبختانه درباره شهيد بهشتي، تاريخ بهترين گواه و شاهد براي قضاوت است. هنوز سخنرانيها و مواضع قاطع شهيد بهشتي چه به صورت كتبي و چه به صورت فيلم و نوار موجود است. من در اينجا به يك مورد از اين مواضع شهيد بهشتي در برابر مدعيان آزادي اشاره ميكنم و اگر فرصتي شد در آينده اسناد و سخنان ديگري را هم از آن شهيد بزرگ منتشر خواهم كرد.
سخنراني شهيد بهشتي عليه حسن نزيه
در خرداد ماه سال 58 حسن نزيه، مدير عامل وقت شركت نفت دولت بازرگان و رييس كانون وكلا در نشستي اعلام كرد كه اسلام نميتواند چاره و راه حل همه مشكلات كشور باشد. (مشابه اين ادعا را همين الان هم از زبان همين آدمها ميشنويم) اين سخنان با واكنش تند شهيد بهشتي مواجه شد و ايشان خواستار محاكمه حسن نزيه شدند. در اين روزها شايد خواندن دوباره اين سخنراني جوابي باشد به ادعاي همه مدعيان آزادي بيان:
بنده امروز در روزنامه كيهان (7/3/58) يك سخنراني ديدم مربوط به اجتماع وكلاي دادگستري… گفته است كه:«اگر ما فكر ميكنيم تمام مسائل سياسي و اقتصادي و قضائي را ميتوانيم در قالب اسلامي بسازيم، آيات عظام هم ميدانند اين امر در شرايط حاضر نه مقدور است نه ممكن و نه مفيد!»
بنده نميگويم آقا شما حق نداري حرفت را بزني، ملاحظه كنيد ما نه استبداد و خفقان داريم در كشور و نه چيزي شبيه آن، ولي حق داريم كه اين مطلب را صاف و پوست كنده بيان كنيم كه افراد و گروهها هرچند مبارزاتي داشتهاند، هرچند زندانها رفته باشند، هرچند تلاشهايي با سابقههاي سي و چهل سال داشته باشند، ميتوانيم ما اين سوال را مطرح بكنيم كه اين افراد و اين گروهها، رابطهشان امروز با انقلاب اسلامي ملت ما و رهبري انقلاب چيست؟ ميخواهيم اين را روشن كنيم. يا نه حق نداريم؟
من اين سوال را دوست دارم بر ملت ايران عرضه كنم بر خانوادههاي شهداي انقلاب ايران در اين مقطع اخير عرضه كنم و بگويم اي ملت مبارز انقلابي بپاخاستهي ايران، اي خانوادههاي شهيدان در راه خدا، من سخنم با اكثريت قاطع شماست، از آن اكثريت قاطع انقلابي بپاخاسته ميپرسم فرد يا گروهي كه در تعريف و رابطه انقلاب تو ميگويد «اگر ما فكر ميكنيم تمام مسائل سياسي و اقتصادي و قضائي را ميتوانيم در قالب اسلامي بسازيم، آيات عظام هم ميدانند اين امر در شرايط حاضر نه مقدور است نه ممكن و نه مفيد» آيا تو اي اكثريت قاطع ملت انقلابي و اي نسل جوان انقلابي و اي روحانيت انقلابي متعهد مبارز و اي دانشگاهيان انقلابي متعهد و …، آيا چنين افراد و چنين گروههايي را در رابطه با خط انقلابيات خودي ميداني يا بيگانه؟
خوب حالا توجه بفرمائيد مساله اساسي اين است كه همين آقاي گويندهي اين سخن و همفكرانش در مبارزات ملي گذشته ما، اينها به پاريس آمده بودند تا امام خميني را تا رهبر عاليقدر ملت انقلابي، رهبر عاليقدر ما و شما را به خيال خودشان قانع كنند كه ايشان بپذيرند كه راه حل بحران سياسي و اجتماعي ايران، قبول كردن انتخابات آزاد بختيار با رژيم است.
مطلب من با اين افراد و اين گروهها اين است كه لااقل بگذاريد ماها بميريم! ماها كه از نزديك در بحثهايتان بودهايم، ديگر نباشيم بعد بياييد خودتان را بعنوان متوليان انقلاب ايران جا بزنيد! بحثهايي بوده است، خود من حضورا در آنها شركت داشتهام كه آقايان تاكيد داشتند كه پافشاري امام در نبودن شاه، بيجا و يك آرمان ايدهآليستي است. وقتي بعد يك پله تنزل كردند، گفتند خيلي خوب، شوراي سلطنت را قبول كنند و در اين مساله پافشاري و تاكيد داشتند. حالا اگر رهبر ايران مكرر مطرح مي كردند مبادا اينها بخواهند انقلاب اسلامي ما را به سمت يك دموكراسي غربي، يك ليبراليسم غربي، يك سوسيال دموكراسي شرقي، اگر ايشان نگران بودند و حساس بودند، جا دارد اين حساسيت و اين نگراني ايشان يا جا ندارد؟ بجاست اين حساسيت ايشان…
الان نوشتهاند كه در مورد اين مقاله، عدهي زيادي تلگراف نموده و از ايشان تقدير نمودهاند. اينها ديگر بيشتر نشانهي اين است كه يك گروه اقليت روشنفكرمآب و روشنفكرنما ميخواهد با اين بازيها با دستآورد انقلاب خونين اسلامي ما موضعگيري تازه داشته باشند كه براي ما عواقب آن معلوم است.
سوال كردهاند كه با شناختي كه شما از اين اشخاص داريد چرا پستهاي حساس اقتصادي در مملكت را به اين اشخاص واگذار كردهاند؟ ما با اين واگذاريها از روز اول هم موافق نبودهايم! ما ميدانستيم كساني كه تا پنج ماه قبل ميتوانستند انتخابات آزاد بختيار را كليد حل مشكلات ايران قرار دهند، اينها اگر بيايند حتي در اين پستهاي اقتصادي قرار بگيرند آن وقت روزي شروع ميكنند براي انقلاب ما دلسوزيهاي اينچنيني ميكنند!
امروز روي سخن من با ملت انقلابي ايران است اعلام ميكنم ملت عزيز انقلابي مسلمان ما هشيار باش، افراد و گروههايي با ديدهاي خودشان كه به هر حال قابل قبول من و تو نيست، مورد قبول ماها نيست، به دليل اينكه زندان بودهاند، به دليل اينكه در مبارزات دهها سال است شركت داشتهاند، به دليل اينكه با مرحوم دكتر مصدق پيوند و رابطه و ديدار داشتهاند، اينها نغمههايي را آغاز كردهاند كه اين نغمهها براي انقلاب ما و انقلاب تو جهت اسلامي انقلاب تو خطرناك است، آگاه و هشيار و مصمم باش كه ميدان را براي گسترش اين نغمهها باز نگذاري! تلگرافها شروع شده تا بخواهند به خورد تو بدهند كه اين رهنمودهاي عاليقدر براي پيروزي انقلاب تو گرانبهاست…
من فعلا نميخواهم بگويم اينها خائناند يا نه. بايد اينها محاكمه شوند تا معلوم شود با چه انگيزهاي ميگويند اسلام نميتواند راهحل باشد؟ اگر صرفا يك اظهارنظر است، اظهارنظر آزاد است. در اين مملكت كساني هستند كه ميگويند اصلا خدا نيست و ما هم متعرض آنها نيستيم ولي اگر بيش از يك اظهار نظر باشد، اگر بخواهد مساله آغاز يك توطئه باشد، هشدارباش ميدهيم ما با همان آمادگي كه در طول انقلاب براي شهادت افتخارآميز در راه خدا داشتيم، در برابر توطئهها با همان روحيه حتي گرمتر و داغتر و صميميتر و مصممتر آماده هستيم.
شما خيال كرديد با يك كنگره چند صد نفري با نام دهانپركن حقوقدان و وكلاي دادگستري ميتوانيد جامعه انقلابي ما را مرعوب كنيد؟ شما خيال كرديد كه حقوقدان در اين مملكت منحصر به اين چند نفر است كه آنجا گرد آمدهاند؟ …
چند نكته درباره اين سخنراني شهيد بهشتي:
اول اينكه آن شهيد مظلوم، اين مواضع محكم و قاطع را در برابر يكي از مسئولان وقت كشور گرفته و با سخنان كسي مخالفت كرده كه تا آن مقطع نه به عنوان ضدانقلاب شناخته ميشد و نه ضد نظام و ضدامام. شهيد بهشتي همچنين خواستار محاكمه حسن نزيه بخاطر همين اظهار نظر شده بود.
دوم آنكه شهيد بهشتي تاكيد ميكند كه ما با اظهار نظر افراد مخالف نيستيم، با اظهار نظري مخالفيم كه بخواهد آغاز يك توطئه عليه نظام و انقلاب باشد.
سوم آنكه شهيد بهشتي اسير جوسازيها و تبليغات اين افراد هم نميشود و به مردم اعلام ميكند كه اين افراد ميخواهند با جوسازي و پيام هاي تبريك و حمايت و هياهو، حرف خود را به كرسي بنشانند.
چهارم اينكه علت اين مواضع قاطع شهيد بهشتي، سخنان حسن نزيه درباره ناتواني اسلام در حل مسائل مختلف سياسي، اقتصادي و .. بود. آيا سخنان امروز دكتر سروش و برخي پيروان او، نسخهي جديد و بروز شدهي سخنان ديروز نزيه نيست؟ آيا مواضع حسن نزيه مشابه سخنان امروز برخي مدعيان طرفدار آزادي نيست؟ موضع شهيد بهشتي چطور؟ ظاهرا طبق تعريف اين مدعيان، سخنان شهيد بهشتي بايد در راستاي سركوب آزادي بيان باشد، درست است؟
مشابه اين سخنراني و چنين مواضعي از شهيد بهشتي تا دلتان بخواهد موجود است. يك نمونه آن مناظرهاي است درباره آزادي كه بين شهيد بهشتي و كيانوري و حبيب الله پيمان و فتاح پور انجام شده بود. در آن مناظره هم ايشان به نكات جالبي درباره جايگاه آزادي در جمهوري اسلامي اشاره كرده بودند. جالب اينكه در همان مناظره ، اتهاماتي از سوي نماينده حزب توده و فدائيان خلق، به شهيد بهشتي زده شد مبني بر اينكه افرادي از سوي حزب جمهوري اسلامي به تجمعات آنها حمله كردهاند و شكم زن باردار را با چاقو پاره كردهاند و ….
اين روزها كه بعضي افراد سعي دارند به بهانه حوادث اخير حرفهاي خودشان را از زبان شخصيت بزرگوار اول انقلاب بزنند و خودشان را پيرو آنها معرفي بكنند، مرور دوباره نظرات و سخنان شهيد بهشتي شايد بهترين راه براي پي بردن به واقعيات داشته باشد.
پي نوشت: اين مطلب را بعد از مطلب مربوط به آيت الله طالقاني تهيه كرده بودم كه در آن زمان فرصت انتشار آن را پيدا نكردم. رجانيوز هم ديروز گزارش مفصلي درباره سخنان حسن نزيه و واكنش شهيد بهشتي به آن منتشر كرده. در مطلب رجا نيوز مي توانيد واكنش حسن نزيه به شهيد بهشتي را هم بخوانيد.
لينك مرتبط: شهيد بهشتي و ماجراي فروش جنگنده هاي اف 14
به هر حال، آقای بهشتی در حال و هوای سال های 57-58 صحبت میکرده. و هنوز تجربه عملی برای حکومت سیاسی-دینی نداشتند. چه بسا امروز افرادی که سینه چاکان حکومت سیاسی-دینی بودند، امروز اعتراف می کنند که اگر اصلاحاتی در چارچوب قوانین صورت نگیرد، نظام پاسخگوی مطالبات مردم نخواهد بود.
چه بسا اگر شهید بهشتی امروز زنده بود، در جناح اصلاح طلبان یا میانه رو ها نبود؟
آقای خلخالی که خون های بسیاری برای حکومت اسلامی ریخت، سرانجام اصلاح طلب شد! بله، اما سران اصلاح طلب برای اینکه رای محمد خاتمی به دلیل نفرت عمومی مردم از خلخالی، شکسته نشود، از وی خواستند هرگز مواضع خود را علنی نکند. البته خلخالی در کتاب خاطراتش از دیدارش با نبوی می گوید که وی از اون خواسته بود که از خاتمی حمایت نکند.
آقای خلخالی که امام خمینی بر او نام مجاهد نستوه گذاشته بود، چنان از حکومت گران آن دوران خسته شده بود که به کنج عزلت رفت و به صورتی بسیار خفت بار، دار فانی را ودا گفت تا عبرت دیگری باشد برای مستبدان و کج اندیشان که به طناب نازک و پوسیده ی استبداد چنگ می اندازند.
آقایان موسوی، کروبی، خاتمی و تمامی سران اصلاح طلب به مثابه شهید دکتر بهشتی از حامیان نظام اسلامی بودند، اما چرخ روزگار آنها را به این نتیجه رساند که حکومت دارد می رود به سمت دیکتاتوری.
مگر موسوی همان نبود که خود، شخصاً میخواست به فلسطین برود و بجنگد؟
مگر کروبی همان نبود که میخواست در عربستان حکومت سعودی را سرنگون کند؟
مگر خاتمی همان نبود که مرحوم مهندس بازرگان را خائن و جاسوس اسرائیل خواند؟
مگر آیت الله غفاری که شرح تندروی هایش در اوایل انقلاب در تمامی سایت ها پیدا می شود، امروزه مخالف رویکرد فعلی نظام نیست؟
اکبر گنجی، سروش، باقی، مسیح مهاجری و …. بسیاری هم اکنون منتقد هستند، چه بسا در گذشته موافق بودند.
به هیچ عنوان استدلال شما صحیح نیست که اگر بهشتی امروز اگر بود، طرفدار این نوع حکومت کردن بود.
بنده امروز طرفدار آن قسمت از حرفهای آقای بهشتی نیستم که حق حکومت مردم را به زیر سئوال میبرد، اما طرفدار آن حرفهایش هستم که از دیکتاتوری دینی می هراسید!
” جالب از اين نظر كه همان افراد و گروههايي كه سالها دكتر بهشتي را با اتهامات و تبليغات بياساس خود مورد حمله قرار ميدادند، اين بار به بهانهي حمايت از ميرحسين موسوي و نيز حضور فرزندان شهيد بهشتي در جمع حاميان موسوي، منافقانه تغيير جهت دادند و براي رسيدن به مقاصد سياسي خود، از مظلوميت شهيد بهشتي گفتند و او را مجسمه آزادي ناميدند!”
نمی دانم کدامیک از دشمنان شهید بهشتی امروزه به سلک دوستان منافق درآمده اند؟
لطفاً نام ببرید. و دست از این دو بهم زنی های خود بردرآید.
آیا در همین سخنرانی شهید بهشتی با حال وهوای انقلابی نیامده که”اگر صرفا يك اظهارنظر است، اظهارنظر آزاد است. در اين مملكت كساني هستند كه ميگويند اصلا خدا نيست و ما هم متعرض آنها نيستيم ”
آیا بواقع الان اینچنین است؟
چه کسی الان آزادانه می تواند نظر مخالف رهبری که پیشکش نظر منتقدانه نسبت به ایشان داشته باشد و از عواقب وخیم آن در امان ماند؟
آهستان: جنابعالي تشريف ببريد و ببينيد در جمع حاميان ميرحسين موسوي چه كساني قرار داشته اند و چطور براي پسر شهيد بهشتي اشك مي ريخته اند و براي پدرش سينه مي زدند؟
در جواب به کشکول :
” چه کسی می تواند نظر مخالف رهبری که پیشکش نظر منتقدانه نسبت به ایشان بدهد و از عواقب وخیم آن در امان بماند؟ ”
فعلا که موسوی و کروبی و پسر رفسنجانی و فائزه و شیخ ملعون غفاری و منتظری و عبدالله نوری و بقیه برو بچز آنها نظر که هیچی فحش هم داده اند و و هنوز هم از عواقب وخیم آن در امانند. انصاف شماها را شکر!
در پاسخ وحید :
” آقای خلخالی که خون های بسیاری برای حکومت اسلامی ریخت، سرانجام اصلاح طلب شد!”
کی گفته خلخالی اصلاح طلب شد ؟ آن هادی غفاری ملعون یک بار در باره خلخالی یک جمله گفت که تنها جمله درست سراسر زندگی اش است :” تنها آخوندی که از انقلاب هیچی برای کیسه خودش نیندوخت خلخالی بود. ”
من خودم شاهد بودم که می خواست در دهه 70 یک آپارتمان 19 میلیونی 120 متری بخرد و نداشت و نخرید ( در همسایگی منزل ما) پس اصلاح طلب مطمئنا نبود چون مشخصه اصلاح طلبان جیب های پراز پول های نفتی و رانت و.. است.
در ضمن لطفا هرکی را مرده و دستش از دنیا کوتاهست به خودتان نبندید که تعدادتان را زیاد کنید. ظاهرا شما مصداق همان ایه قرآن هستید که ” حتی زرتم المقابر ” مشرکان برای تعداد زیاد بودن خودشان می رفتند مرده ها را هم شمارش می کردند. یک باره بگویید پیامبر و حضرت علی و ائمه هم اصلاح طلب بودند که خیالتان راحت شود.البته امام حسین را استثنا کنید چون روزنامه های اصلاح طلب جریان شهادت ایشان را خشونت طلبی و محصول خشونت جدشان می دانستند- شما ها که همه چیز را صاحب می شوید از بس که پررو تشریف دارید. لابد شیطان و دار و دسته محفظه کار و تندرو و مخالف تغییرات و مدرنیته هم امثال ما و آقا ی رییس جمهور و 24 میلیونی هستیم که به او رای دادیم. !
در ضمن یادتان باشد آدمهایی که سر انتخابات با شعارهای ” دروغگو” دنبال احمدی نژاد می کردند در دانشگاه شریف و بقیه جاها، ادای همانهایی را در می آوردند که سالهای اول انقلاب مرحوم بهشتی را با ” راسپوتین ” خواندن بدرقه می کردند – و بعدا همه منافق از آب در آمدند مثل حالا- ولی بعد معلوم شد راسپوتین چه کسانی بودند و مرد خدا که ؟ خون بهشتی انقلاب را بیمه کرد که امثال شماها و آن موسوی و کروبی بی عقل و بقیه اصلاح طلبان نتوانند انقلاب را از بین ببرند. حالا پسر بهشتی هرچی بگوید مهم نیست چون از پسر حضرت نوح بالاتر نیست که با بدان بنشست و خاندان نبوتش گم شد. پسر مرحوم بهشتی و پسر خزعلی و بقیه آقاو نوه زاده های مشهور ! که جای خود را دارند. !
آقای بهشتی خیلی متناقض حرف زدند. از طرفی میگویند ابراز نظر آزاد است و تاکید میکنند که “بنده نميگويم آقا شما حق نداري حرفت را بزني.” یعنی آقای بهشتی موضع لیبرالیستی میگیرند.
از طرف دیگر ایشان حرف مبهمی راجع به محاکمه میزنند که فقط برازنده آنهایی هست که میخواهند از طریق چماغ و تهدید بحث آزاد و نظر مخالف را تعطیل کنند.
من شخصا با حرف آقای نزیه موافق نیستم ولی شکی نیست که ادعای ایشان حد اقل ارزش آنرا دارد که راجع به آن بحث شود چراکه ما در کشوری زندگی میکنیم که سیستم بانکی اش مطابق با ورژن قدیمی فقه شیعه نیست و برده داری در آن تعطیل است (به وجود قانونی بودنش در قرآن) و حقوق زن در آن بیشتر از فقه قدیمی است و سنگسار دیگر در آن اجرا نمیشود.
ومن الله التوفیق
بهنام
tanha chare to va rahbart ordangist
بله بهر حال در آن دوران تازه کمیته های ضد ایرانی شکل گرفته بود،عضو گیری که نکرده بودند و داشتند دنبال ابلهانی میگشتند که بتوانند بعها سوارش شوند. بودجه هنوز در دست بررسی بود.آخر میگفتند شاید با جنگ که راه انداختیم کار تنها نظام مخالف تمامیت خواهی و استکبار تمام شود و البته تجربه هم هنوز نداشتند.الان بعد از 30 سال ،خب تجربه و مطالعه و عضوگیری منافقین فارسی زبان و تاسیس شیکه های بسیار و ….
می خواستند غلطی بکنند. کسی از ملت (بدون دقت ریاضی) دنبالشان نیامد،مجبور به اکثریت سازی و فتوشاپ کاری و کامنت گذاری(از سوی اکثرا کاتب واحد) و شهید سازی و ….. شدند و آخر چون (به اندازه 1000 الاغ هم که اگر بود طویله ای میگرفت و تغییری حاصل میکرد،کاری از پیش نبردند) گفتند مردم از کشته شدن میترسند و الا با ما هستند،مردم از تجاوز(ادعای ابلهانه کروبی پیر) میترسند] اصلا ما که نمی خواستیم کاری کنیم،اگر میخواستیم که الان فلان طور بود،ما فقط می خواستیم بگوییم اینهمه؟؟؟؟؟؟ پشتیبان داریم و اگر میگویید نه از بی بی سی بپرسید و از تویتر. اما چرا 70 ملیون ایرانی خب اکثرشان که نه مقداری که بتوان گفت پشتیبان رژه قورباغه ها هستند در جایی یافت نمی شود،خود سران ابله سبز هم که بابا میدانند اینرا،اما چه بگویند؟؟؟؟؟
آن لیست هم تعدادی از همان تازه عضو هایی هستند که رویشان کار و تحقیق شده بود. شما ببین از این ببعدش را. خدا این نظام را هدیه داد به آزادگان و خودش این 30 سال حفظ کرد(اربابان سبز ها هنوز نمیفهمند چطور آخه هنوز سرپاست) و خواهد کرد. گفتم در جایی یا برگردید یا بدهید قلاده سبز را برایتان زرکوب کنند،بسلامتی استخدام دشمنان اسلام و قران شدید.
اما الا ان حزب الله هم الغالبون
آی حال میکنم خدا خودش گرقته مارو محکم،شما ها چیو چسبیدید؟؟؟
البته من فکر میکنم الان اگه بهشتی بود قطعا از این دولت کودتا چی برائت میجست.وقتی ادمهایی مثل موسوی تبریزی یا غفاری که به معنای واقعی ابوالارتجاع هستند از این وضعیت ناراضی هستند به یقین میتوان گفت بهشتی هم اینگونه رفتار میکرد.بابا اخه یک کم به اون کله پوک و اون مغز به اندازه نخودتون فشار بیارین ببینین مگه میشه؟خاتمی کروبی صانعی غفاری منتظری بیات زنجانی دستغیب وحید خراسانی کاظمینی بروجردی سید حسن خمینی مجید انصاری و دهها شخصیت برجسته در نظام مثل بهزاد نبوی حجاریان ابطحی عطریانفر زیدابادی قوچانی باقی گنجی سروش عبدالله نوری و……………. همه دروغ میگن همه وابسته اند همه ضد انقلاب و ضداسلام و هزاران انگ دیگه.فقط خامنه ایی و مصباح و شیخ یزدی و خزعلی و طائب و محمد علی جعفری مرتضوی و قاضی حداد درست میگن؟اخه اینو به مرغ پخته بگی خندش نمیگیره؟همین منتظری که بیشترین اهانت هارو بهش کردین در این سالهای اخیر و هنوزم ادامه میدین.خوب اون میتونست در برابر جنایاتی که سربازان امام زمان به دستور خمینی تو زندانها انجام میدن سکوت کنه هیچی نگه و اون نامه رو به خمینی نمینوشت سال بعد رهبر بود و نوکرایی مثل شما هم مجیزگوییشو میکردن و نعلینشو جفت میکردین خامنه ایی هم نهایتا خیلی میخاست ترقی کنه امام جمعه مشهد میشد خامنه ایی این عبای سلطانی رو مدیون منتظری و هاشمیه حالا اونا اخ شدن مردود شدن ولی منتظری اونقدر شرافت انسانی داشت که قبای سلطانی رو به کناری بگذاره و در جنایات ان شیاد جمارانی سهیم نباشه بهرحال من تا فردا هم بنویسم یاسی تو گوش خر کردنه شماها جون به جونتون کنن نوکرین نوکرم که از خودش اختیار نداره که .گوش به فرمان اربابشه.عین یک ربات
dam dam dim daim hora
gashan hasteii
veghahat sefat hemaghat
marg bar tamam akhondha marg bar hezbolah marg bar tarafdanash
یا ا…
سال 59 بود و من کلاس اول دبستان و پر از شور بچگی و مالامال از سوالات و چیستانهای زندگی ! و جامعه هم لبریز بود از انقلاب ؛ از گفتمانهای متفاوت ؛ از بحثهای ایدئولوژیک و عقلانی و گاها” احساسی ! و پر بود از ابهامات و ندانسته ها و بهتانها و تهمت ها…
روزی پدرم از بابت خردسالی من و یا سرکشی به اوضاع تحصیل کودک خردسالش به مدرسه آمد. صبحگاه بود و بچه های دبستانی مدرسه را روی سر گرفته بودند لذا آنچه که با آن محیط فرهنگی و سن و سال حاضران آنجا هیچ سنخیتی نداشت ؛ شعاری بود سیاسی و بسیار تند و گزنده !!
کودکان دبستانی سال 59 در مدرسه بعد از انقلاب شعار ” مرگ بر بهشتی ”
سر می دادند چنانکه پدرم با آنهمه مشاهدات و مبارزات سیاسی و تحمل بسیاری از التهابات و سختیهای انقلاب ؛ با مشاهده ی آن وضعیت ؛ قدمهایش سست گشت و پشت به دیوار دبستان نهاد و بغضش را بیرون ریخت !!!
سید الشهدای انقلاب آنقدر مظلوم بود که کوچکترین پاداشش شهادت بود .
که شهادت تنها برات رهایی جسم عزیزش از سنگینی تهمتها و ناسزاهای دشمنان دانا و گاها” دوستان نادان بود .! که بسیاری از سینه چاکان انقلاب تنها پس از شهادت سید شهیدان انقلاب به پاکی و حقانیت او پی بردند و بابت افکار ناپسند خویش دست به توبه و انابه زدند که دیگر کار از کار گذشته بود و روز ؛ روز حسرت و پشیمانی بود .
ودشمن دانا ؛ چون امروز ؛ خوب می دانست که برای محروم نمودن انقلاب از نیرویی بس عظما و توانا ؛ پیکان حمله ی ناجوانمردانه ی خود را به سوی چه کسی نشانه برود و ابتدا ترور شخصیت و بعد از آن با گل آلود کردن ضمینه ؛ ترور فیزیکی را به سرانجام رسانید.
بهشتی آنقدر مظلوم بود که حتی ؛ محافظانش از دست زخم و زبان مردم ؛ بیش از یک ماه توانایی مراقبت از او را نداشتند .
بپرسید از بزرگانتان . که بارز ترین شعار منافقین و مجاهدین سالهای ابتدایی انقلاب این بود : بهشتی ؛ بهشتی ؛ طالقانی را تو کشتی !!؟؟
و همین شعار سمبولیک مرگ بر دیکتاتور که اخلاف همان منافقین ؛ امروز بر زبان دارند را سال 59 و 60 گروهکها؛ نثار بهشتی مظلوم می کردند!!!
آنها به قانون اساسی و ولایت فقیهی حمله می کردند که بهشتی ؛ معمار آن بود و طراحی ماهرانه قانون اساسی توسط آن بزرگوار ؛ خوار چشم دشمنان انقلاب بوده و خواهد بود .
وچه ابلهانند آنانی که می پندارند در صورت حضور بهشستی ؛ اکنون در مقابل انقلاب و نظام ؛ می ایستاد که اگر او می بود و به احتمال قریب به یقین زمام رهبری انقلاب را در دست داشت که ملاحظاتش با دشمنان نظام بسیار کمتر از رهبر کنونی بود !
و ابله تر آنانی که او را با کروبیها و خاتمیها و موسوی ها قیاس می کنند!!!
اگر کسی در تاریخ توانست طلحه و زبیر و ابو موسی اشعری را با حمزه ی سیدالشهدا و جعفر طیار قیاس کند ؛ این بندگان خدا هم به قیاسشان ادامه دهند…
و خلاصه بهشتی مظلوم ترین امت بوده و هست ؛ حتی در منزلش و در تبلور افکار و رفتار فرزندانش !!!؟؟
روحش قرین رحمت الهی و متنعم بر سر خوان پر نعمت مادرش فاطمه (س)
چه جالب!
یادتونه خبری که خاتمی در جلسه ای که عده ای شعار می دادن مرگ بر احمدی نژاد! گفت: مرگ بر فرد نگید! بگید مرگ بر تفکر احمدی نژاد!!!
مگه تفکر احمدی نژاد چیه!؟ چون مخالف صد در صد همین لیبرال و سکولاره
و برای همین درست مثل شهید بهشتی به لقب دیکتاتور مفتخر شد!!!!!
یاد اون شعر طنز انتخاباتی راجع به دکتر افتادم!
…
دین و سیاستو به هم تنیده***عاقبت مدرس رو ندیده!
…
جناب آرش کمانگیر!
شما فکرتونو واسه خودتون نگه دارید و واسه ی شهید بهشتی تصمیم نگیرید لطفا! درباره ی اراجیف دیگه تون هم که احتیاجی به جواب نیست! چون اتفاقا این ضرب المثل شامل حال شما و امثال شماست: یاسین به گوش…!
جناب وحیدخان!
کسانی مثل افرادی که نام بردید چیزی جز خوارج نمیشه بهشون گفت! البته این چیزیه که شما بهش میگید اصلاح طلب! خیلی جالبه که تفکر امثال سوش و گنجی و… رو تایید می کنید!!!
برادر جان، مگر افراد معیار حق و باطلند؟
یعنی چون شهید بهشتی یا آیت الله طالقانی و امثال این بزرگان ، چهره های مقبولی هستند هر چه که گفتند حق است؟
شما می خواهید چه چیز را اثبات بکنید؟ چرا می گردید دنبال حرف های این بزرگان و آن حرف هایی که مطابق میل شماست را علم می کنید و جواب دوستانتان را می دهید؟
مگر نمی شود نقلی بحث نکرد و عقلی بحث کرد؟
به نظر من حوادث اخیر را باید با عقل بررسی کرد و با توجه به زمان الآنمان. نقل سخنان گذشتگان صرفاً دردی را درمان نمی کند.
عقل شما چه می گوید؟
عقلاً جرم کسانی که در روزهای آغازین بعد از انتخابات دستگیر شدند چه بود؟ عقلاً چرا رسانه را در اختیار معترضین گذاشته نمی شود؟ چرا رسانه ی ملی یک طرفه به قاضی می رود؟ مگر نمی شود با استدلال معترضین را اقناع کرد؟ اگر نمی شود پس مطمئناً یک جای کار می لنگد؟ نمی لنگد به نظر شما؟؟!!
چطور است که در برابر شعار “بسیجی واقعی همت بود و باکری” می گویید مرده ها مرده اند و باید به بسیجی های زنده (امثال شماها) نگاه کنیم برای پیدا کردن بسیجی واقعی.اما وقتی گفته می شود اکثر یاران قدیمی خمینی از نظام روبرگردانده اند،اینجا مرده ها ارزش پیدا می کنند و شهید بهشتی معیار می شود؟
اما بیهوده می کوشی در جنبش سبز شکاف ایجاد کنی.همه عوامل احمدی نژاد حتی قبل از انتخابات از این حرفها زیاد می زدند.معیار به قول خودتان حال فعلی افراد است.جنبش موقعیت موسوی و کروبی را درک می کند.بهرحال جو دهه شصت بوده و خیلی افراد خیلی چیزها گفته اند…
اما اگر این حرفها را بطور مطلق در نظر بگیریم حرفهای خوبی نیستند و جنبش سبز جنبش بت ساز و شخص پرست نیست و نباید باشد.هدف جنبش سبز جا انداختن دموکراسی بدون خشونت و آزادی اجتماعی است و این قبیل حرفها با این هدف در تناقضند حالا از هرکسی باشند.
حالا باز بیا بساط مرده پرستیت را پهن کن.
آهستان: خودت هم متوجه شدي كه چي گفتي؟ ما كي گفتيم گذشته ها گذشته؟ درباره شهيد باكري و همت به اندازه كافي توضيح داديم و گفتيم كه شعار شما درباره بسيجي واقعي، فقط و فقط به خاطر اين هست كه خانواده اينها مثل شما حرف ميزنند نه به خاطر خود اين شهدا. درباره شهيد بهشتي هم همينطور. فقط به اين دليل كه پسر شهيد بهشتي در جمع حاميان موسوي بود شما هم اسم شهيد بهشتي رو علم كرديد.
http://www.mowjcamp.com/article/id/43158
http://www.mowjcamp.com/article/id/43175
ما جلبکیم!!! شما چه هستید؟؟؟ ازخودتان پرسیده اید؟؟؟
هر کس ممکنه بخاطر تمایلاتش عاشق کسی بشه،یا طرف مرادش بشه، خوش بحال ما که عاشق یک آزاده بزرگ هستیم،مرید کسی هستیم که شیاطین انسانی از بوش و بلر و براون و نتانیاهو و شارون و اوباما و لیبرمن و رجوی و … هر چی کافر خبیث هست هر چی منافق کاسه لیس اجنبی پرست هست ،دشمنش هستن. یک اسلام شناس شجاع و عادل و فرزانه، دشمنا خوب میشناسنش. اما وای بحال اونایی که قلاده اونایی رو به گردن بستن که سالیان نه چندان دور ایرانیها رو وحشی میدونستن و حق توحش میگرفتن روی حق ماموریت، اونایی که میخوان ایرانی مستعمره اونا باشه،چقدر باید احمق بود که اینها رو ندید، وای خدا بشر چقدر میتونه…. باشه و بشه؟؟؟
خدا این عزتی که با انقلاب به آزادگان ایران زمین دادی بخاطر قصور ما در انجام تکلیف و بخاطر ناشکری مشتی ساده لوح از ما نگیر، تمامیت خواهان بد ذات را چه فارسی زبان چه عبری زبان و غیره خوار و ذلیل و منکوب بگردان و فریب خوردگان خوش ذات را هم به آغوش ایران ظلم ستیز سرافراز بازگردان
یااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا علییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی
ابلهانه ترین و مضحک ترین حرفی که این چند روزه شنیدم،خداییش خندیدم:
کدوم جنبش؟؟؟؟؟؟؟؟؟کدوم سد که بخواهیم شکافی ایجاد کنیم؟؟؟؟؟؟؟
همان سدی که در خیابانها و کوچه ها هستند و میگن ما سبزیم؟؟؟؟؟یا به قول آن رهنورد ابله هنوز در گهواره هستند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بابا اربابای غربی فهمیدن که سوختن و گند زدن شما مهرهای سبز فوتبال دستی هنوز نفهمیدین که بازیچه بودید؟؟؟؟؟؟؟
بابا طرح منگولاریزه کردن شماها تموم شده، آدم شید یا نزدیک آدمیت.
یااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا علییییییییییییییییییییییییییییییییییی
سبزها اگه بپرسی همت کی بود و باکری چه سیره ای داشت ؟مثل …نگات میکنن(اکثرا) فرق عکس ایندو شهید رشید و با بازیگرهای سینما تشخیص نمی دن، مثل ببو گلابیها هر چی بهشون دیکته کنن میارن بالا ، آخه …..آخه ….. ،… هم حدی داره،….هم حدی داره.
یاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا علییییییییییییییییییییییییییییییییییی
با سلام و تحیات
خسته نباشید در این جهاد فرهنگی
شعری در پاسخ به شعر مقام معظم رهبری(مدظله)
بسم رب المهدی(عج)
نسل ظهور
(خطاب به نائب امام زمان(عج))
ما عاشقان یاریم ، ما را تو می شناسی
هرچند پرگناهیم ، ما را تو می شناسی
در انتظار جانان ، هر لحظه بی قراریم
دل بسته بر تو داریم ، ما را تو می شناسی
ای سید خراسان ، ای مژده بهاران
هر لحظه در رکابیم ، ما را تو می شناسی
لب بسته ای و در دل بس درد و راز داری
بگشای لب، بفرما ، ما را تو می شناسی
ما در ره خمینی(ره) ، بستیم عهد و پیمان
هستیم ما بر آن عهد ، ما را تو می شناسی
فرموده اید بر ما که اعتماد دارید
ثابت کنیم الحق ، ما را تو می شناسی
با یک خروش خشمت، ما عالمی بگیریم
شیران بی گریزیم ، ما را تو می شناسی
از شعله های خشمت، اهریمنان گریزان
کوبنده شیاطین، ما را تو می شناسی
هرچند در برابر، شرمنده ایم از تو
اندر میان میدان، ما را تو می شناسی
با احمدی به راهت سرباز بی نظیریم
صد بار سر ببازیم ، ما را تو می شناسی
ما رهرو شهیدیم ، از یأس بی نصیبیم
امید قلب زهرا(س) ، ما را تو می شناسی
هر لحظه از وجودت عطر نگار آید
گلزار بی خزانی ، ما را تو می شناسی
ما عکس یار گیریم از لحظه لحظه رویت
ای سید خراسان، ما را تو می شناسی
کی می شود بیاید ، برداری آن علم را
بستیم توشه راه ، ما را تو می شناسی علی اصغر – یه نسل سومی
خداوكيلي وقتي من مي گم تو جناح احمدي نژاد عقل كلهم تعطيله مي گيد چرا مي گيد
وقتي مي گم رهبر بگه بمير مي ميريد مي گيد چرا مي گه!
وقتي مي گم رهبر بگه الان شبه شما هم مي گيد شبه مي گيد چرا مي گيد
خودتون اينجا نوشتيد
“با احمدی به راهت سرباز بی نظیریم
صد بار سر ببازیم ، ما را تو می شناسی”
همون بهتر كه تو راه و عقيده باطلتون خوش باشيد تا وعده حق برسد
قَالُواْ لَن تَمَسَّنَا النَّارُ إِلاَّ أَيَّامًا مَّعْدُودَةً قُلْ أَتَّخَذْتُمْ عِندَ اللّهِ عَهْدًا فَلَن يُخْلِفَ اللّهُ عَهْدَهُ أَمْ تَقُولُونَ عَلَى اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ﴿۸۰﴾ البقره
و گفتند جز روزهايى چند هرگز آتش به ما نخواهد رسيد بگو مگر پيمانى از خدا گرفتهايد كه خدا پيمان خود را هرگز خلاف نخواهد كرد يا آنچه را نمىدانيد به دروغ به خدا نسبت مىدهيد (۸۰)
راستي امام زمان چطور قراره نيابت خودش رو به يك مشت متجاوز قاتل و ظالم بده، شما فهميديد به ماهم بگيد
سلام
محمد جون ! اونایی که تو گفتی خیلی بهتر است از دم تکون دادن مدام برای انگلیس و آمریکا و اسراییل !!!!!
بعد هم تو بگو ! مجازات حروم لقمه هایی که مسجد آتش می زنند و قرآن می سوزانند و مرد رو به جرم ریش داشتن جلوی زن و فرزندش به قصد کشت می زنند و اسید توی صورت دختران محجبه می ریزند چیه ؟؟!! تا با هاشون همونطور رفتار کنیم !!
این هایی که تو به هم می بافی تراوشات مخیله ی شیخ علیل المغز نفر پنجمه و لاطائلات ! ولی خدا وکیلی جماعتی که درونش پر است از پسران زیر ابرو برداشته و …و دختران فراری و زنان خیابانی که در به در دنبال یه فاعل می گردند که … ؛ دیگه نیازی به تجاوز کردن و این بساط ها نداره …
حتما” داستان یکی از همین مفعولان عزیزتون را شنیده ای که گفته من رو توی جردن ؛ یه بنزی با سه سرنشین جون اوتو زدند و بردند یه مکانی و جای شما خالی ( این ها رو به کروبی می گفته ) دلی از عزا در آوردند ولی چون نوبت به نوا رسیدن ما و گرفتن پول شد ؛ بی معرفتها زدند زیر همه چیز و گفتند که ما از دشمنان موسوی و کروبی هستیم و اینجا جون عمت کهریزکه و حالا هم من شاکیم و حاج آقا یا حق من رو از این بی ادبهای ضد دموکراسی بگیر یا من رو ببر خونتون بشم …
راستی ! تو کجای این جماعت هفتاد رنگی ؟؟!!
این محمد به اولین جایی که یک آیه قران نوشته بوده،یه کپی پیست ناشیانه زده،آی ما چه از این کارا میخندیم. امام زمان نیابتش مال کسی است که ضد ظالمین تمتمیت خواه دنیا ایستاده و ملت رشید ایران هم مخلصشن، معلومه که محبت مردان خدا تو دل مومنین جا داره. تو عشق اجنبی برو ببین شبکه های پرنو جدید چی دارن،آخه یه سر و صدایی مستکبرین با اتکا به ساده لوحهای کاسه لیسشون راه انداختن ،خیال کردین خبریه،بدو برو گلابی که عرصه عرصه تو نیست.
یاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا علییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی
من تو همین سایت نوشتم، لطفاً برادران و خواهران اصولگرا، تصور نفرمایند که در طرف حق ایستاده اند و همه را سرزنش می کنند و بدون اینکه اطمینانی داشته باشد به دیگران افترا می بندند و همه را سرسپرده بیگانه می انگارند. به این هموطنان مدعی عرض کنم که افترا زدن به دیگران از گناهان کبیره هست و به شدت مسلمانان از انجام چنین عملی منع شده اند. حالا اگر امکان دارد، به این توصیه خداوند عمل بفرمائید و قبل از حصول اطمینان افترا نبندید!
قسمت بعدی حرفهایم این است که بجای اینکه همینطور همه را متهم کنید، بهتر است به این فکر کنید، که ما سرزمینی داریم به نام ایران که میخواهیم همگی با هم در آن زندگی کنیم. هیچ جای دنیا هم همه انسان ها مثل هم فکر نمی کنند و اصلاً یک دست کردن یک جامعه، راه به جایی نمیبره. من سئوالم این است که به جای تمسخر و طفره رفتن از اصل موضوع، بیائید بگید راه حلی دارید برای اینکه بتوانیم در این سرزمین حاصلخیز و زرخیز ایران با همدلی و محبت زندگی کنیم؟
یا هنوز باید چماق کشی کرد و نفرت پراکنی؟ الآن یک عده از جامعه هستند که خلاف نظر شما اصولگرایان می اندیشند و زندگی می کنند، تکلیف آنها چیست؟ باید سر به نیست بشوند؟ شما از کجا فرمان سر به نیست کردن مخالفان را گرفته اید؟ تا آنجا که به کتب مذهبی بر میگردد، مولا علی رهبران را بر حذر می دارد که نکند رفتار آنها سبب شود که مخالفین در بیان انتقاد خود “دچار لکنت زبان” بشوند!
-اونی که میگه مخالفین، چادری ها و ریشی ها رو کتک می زدند، اصلاً این عکس رو دیدن:
http://rasaonline.googlepages.com/1245677366.jpg
که اون آقای که مدعی بسیجی بودن و خلوص هست، دست رو یک خانوم چادری بلند کرده و همسر اون رو هم زیر باتوم سیاه کردن؟ میخوام ببینم دست مخالفین هم باتوم و چاقو و هفت تیر بود؟ یک کم منصف باشید و هرزپراکنی نفرمائید.
-در مورد سوختن مسجد لولاگر، اولاً فیلمی موجود هست که نشان میده افرادی مسلح از پشت بام مسجد به سوی معترضین شلیک می کنند، آیا این درست است که از ساحت مقدس مسجد برای شلیک به مردم غیر مسلح استفاده بشود؟ خوب این کار مردم را تحریک کرده است و منجر به چنین حادثه ایی شده است. چرا افراد مسلح از مسجد برای تیراندازی استفاده کرده اند؟
————-
یک کم به این فکر کنید که همه ی ما ایرانی هستیم و میخواهیم در اینجا زندگی کنیم. پس چاره ایی نداریم با هم کنار بیائیم. اگر جناح اصولگرا به این تک روی ادامه بدهد، کار به جایی می کشد که مطالبات معترضین از پیدا کردن رای خود، به سمت تغییر نظام می رود و چنانچه حکومت مرکزی در ایران تضعیف بشود، خطرات زیادی این کشور رو تهدید میکنه، از جمله تجزیه طلب ها. و تمام دغدغه مهندس موسوی همینه که کار به چنین جایی کشیده نشود و متاسفانه عده ایی با تحریک مردم علاقه دارند فضا ملتهب بماند. من نمیدانم کسی که در آن شرایط سخت و بغرنجی که کشور قرار داشت می آید و معترضین را “خس و خاشاک” می نامد، اصلاً صلاحیت نمایندگی ملت را دارد؟ اصلاً می فهمد که اصولاً یک رئیس جمهور اصیل باید نماینده همه ی ملت باشد، حتی مخالفین!
——————–
من یک بار تو همین وبلاگ نوشتم که آقای امید، به جای تمسخر و حرفهای سطحی و ناسزاهایی که به جنبش سبز نسبت می دهند، یک فضای دوستی و همدلی ایجاد کنند. مثلاً اینکه به جنبش سبز بگوید، جلبک، لجن و … آیا مسئله حل می شود؟ یا بگوئید در روز قدس، سبزها انگشت شمار بودند، واقعیت عوض می شود؟ یا مثلاً با اینگونه نوشته ها معترضین خسته می شوند و به خانه اشان می روند؟ نه خیر! اما اگر بفهمند که اعتراضشان شنیده شده نه تنها فضا از تشنج خارج می شود، بلکه به سوی اتحاد و دوستی می رود.
در مورد طرفداران جنبش سبز، اینجا حرف زیاد هست. اما من بسنده می کنم به چند عکس از طرفداران آقای احمدی نژاد! البته این رو هم اضافه بکنم که از نظر من پوشش افراد بیانگر هیچ نکته ایی نیست و برتری به نوع پوشش نیست و برتری واقعی را قرآن کریم مشخص کرده و آن هم به ظاهر افراد مربوط نیست.
تصاویری از طرفداران دکتر احمدی نژاد:
http://rasaonline.googlepages.com/94a78e75e95b924d273fe82e29a00c0f2a46.jpg
————–
http://rasaonline.googlepages.com/58.jpg
——————–
http://rasaonline.googlepages.com/45.jpg
————————-
لطفاً نگید این عکس ها تخریبی هست که به هیج روی قابل قبول نیست و به خصوص عکس آخری مربوط به جام جم آنلاین است و کاملاً از این بانوان(از نظر شما) بی حجاب استفاده ابزاری شد برای مقاصد دکتر احمدی نژاد.
————————————–
پس لطفاً این بحث ظاهر و پوشش طرفداران را کنار بگذارید که از اینجور عکس ها زیاده….
ببین این نفاقی که در هر پستت از آن می نالی، اما یادت نمی رود که به مخالفانت نسبت دهی،در روح و جان ایرانی ریشه دوانده.نفاق از سر و روی همه مان می بارد و این نتیجه قرنها حکومتهای استبدادی بوده.سوال اینجاست که آیا حکومت فعلی برای از بین بردن این نفاق قدمی برداشته یا بساط دروغ و نفاق و بادمجان دور قابچینی را بیشتر گسترش داده؟در این حکومت کلمه “منافق” برای اولین بار در تاریخ ایران به یکی از بزرگترین گروه های انقلابی که از قضا ریشه مردمی هم داشت اطلاق شد.ببین همانطور که یک جریان خاص رنگ ریا و نفاق بر تمام مناسک و مراسم دینی و مذهبی و شئونات زندگی جامعه ایرانی پاشیدند،الان هم دارند ثمره همان نفاق را درو می کنند.
بله دفاع آقایان از شهید بهشتی(یکی از کسانی که بذر استبداد را در این کشور کاشت) با مرام و عقیده من یکی سازگار نیست.در عین حال آنان را درک می کنم.در جامعه ای که نفاق و دروغ عرف است و راستی مستوجب عقوبت،این تنها راه مبارزه و باز کردن روزنه ای به سوی آزادی است.تازه آنان هرگز نگفته اند که با تمام حرفها و افکار بهشتی موافقند.صرفا می گویند با شناختی که از وی داریم،اگر زنده بود الان طرف ما بود و این حرف قابل قبول است.چون بهر حال برخلاف شماها،اکثر آنان با این آدم نشست و برخاست داشته اند(از همه بیشتر پسرش!!) و همینطور است در مورد همت و باکری…
اما خلاصه اینطورها هم نیست که خود شما آخرت راستی و درستی باشی و بقیه ملت تجسم نفاق.پیاده شو باهم برویم.هموطن هستیم و همدیگر را خوب می شناسیم.بقول معروف: “پیش قاضی و معلق بازی؟”
اما جناب وحید. اول مطلب ضد مفروضات شما:
آره دست مخالفین مسلسل نبود و دوشکا اما هم سلاح کلت کوچیک بود هم چماق هم کوکتل و چاقو،یعنی باد هوا چندتا بسیجی رو کشته، مسجدو آتیش زده و بعض نیرو انتظامیارو حسابی زخمی و شیارشیار کرده،از انصاف ادعایی شما بعیده، همه همه چیز داشتن.
مسجد رو هیچکس مگر منافق سیاه دل یا کافر آتش نمیزنه ،توجیه نکن، فیلما رو هم که اکسکلوسیو نیست دست شما،فقط بهشون بخند که دارن بحلق آمهای ساده میریزن.خب باید این گندشونو یجوری لاپوشونی کنن یا نه؟؟؟
بارها گفتم که اکثریت سازی مثل پروژهای مظلوم سازی و 72 تن شهیدسازی و …. نقش بر آبه. مردم چلاق نیستن و نفهم هم همچنین(یعنی نیستن) بخوان قیام میکنن.اینکه میبینی 300 400 هزار تای یکی دو روز اول شد 70 هزار و شد 30 هزارو شد 7 یا 8 هزار این نه یعنی که همشون مردن یعنی دیدن با سوارشون شدن،خبری نیست. کسی اونچیزی که تبلیغات بودو ضد انقلاب میخواستو آمریکا واسش پول میفرستاد(براندازی) نمی خواست و نمی خواد، خدا با ملت حق خواه ایران زمین بوده و هست ]این نظام هم تیر آهن تو چشم مستکبرین(مستکبرینو که میشناسی،با کاراشون آشنایی؟؟؟)
اما بعد از رد اون مفروضات شما ،باید بگم:
بسیار موافقم، ایرانی از گرسنگی بمیره زیر بار ذلت اجنبی نمیره،با هر سلیقه ای.اونقدر متشخص هست که با ادب و انصاف حرف بزنه(البته نه تو خیابون) و تابع قانون و نظر اکثریت باشه. اون دوستی که شما گفتین تو این جو جواب میده.هر کس هم باید این قاعده رو رعایت کنه، 10 نفر دوست با آراء متفاوت که واسه مملکتشون کار میکنن و ضد اجنبی هستن.اصلا دور از دسترس نیست و نه عجیب.
عقل و انصاف که باشه، خوش طینتی هم که داریم ما ایرانیها، حواسمون هم به دشمن تفرقه افکن تمامیت خواه باشه، خوشیم همه در عین اختلاف فکری و عقیدتی.با این فراز حرف شما اصلا کی مخالفه؟
یاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا علیییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی
روزبه:
فعل مردم فتوشاپ بردار نیست، مردم لازم باشه و حس کنن تو صحنه حاضرن.منظورمم اکثریت قاطع هست همونجور که انقلاب کردن. حالا چندتایی با برنامه ریزی و قراردادو کلی تبلیغات و بعض آدمهای ساده که اعتمادشون سوءاستفاده شد که آره باید باهاشون تا جایی که میشه ملایمت کرد اما آخه خواست اینا کجا و خواست اکثرت الان(حدود 40 ملیون اکثریت مطلق از رای دهندگان که طالب آرامش هستند و قبول هر چیزی را منوط به سند روشن و بی خدشه) کجا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شما هم بهتره برگردی دادا ،بسه دیگه،سبو بشکست و اجنبیها غلاف کردن و مردم اول معترض هم اوضاع دستشون اومده،شما آروم باش،فکر کن با انصاف و برگرد و الا همون کن که قبلا گفتم.
یاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا علییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی
“فیلما رو هم که اکسکلوسیو نیست دست شما،فقط بهشون بخند که دارن بحلق آمهای ساده میریزن.خب باید این گندشونو یجوری لاپوشونی کنن یا نه؟؟؟”
نفهمیدم منظورت از کلمه اکسکلوسیو چیه؟ و اصلاً چه ربطی به اینجا داشت. اکسکلوسو exclusive به معنای اختصاصی هست و اصلاً اینجا معنی نمیده. من ترجیح می دهم که به زبان مادری سخن بگویم و از کلمات بیگانه پرهیز کنم و اگر هم از واژگان بیگانه استفاده کردم، معنیش را بدانم.
——————
“ر چی کافر خبیث هست هر چی منافق کاسه لیس اجنبی پرست هست ،دشمنش هستن. یک اسلام شناس شجاع و عادل و فرزانه، دشمنا خوب میشناسنش. اما وای بحال اونایی که قلاده اونایی رو به گردن بستن که سالیان نه چندان دور ایرانیها رو وحشی میدونستن و حق توحش میگرفتن روی حق ماموریت، اونایی که میخوان ایرانی مستعمره اونا باشه،چقدر باید احمق بود که اینها رو ندید، وای خدا بشر چقدر میتونه…. باشه و بشه؟؟؟”
من به عنوان وظیفه شرعی شما رو توصیه می کنم به عفت کلام که اینقدر مجبور به استفاده از سه نقطه نباشید. اما در مورد مبحث بیگانه ستیزی!
می فرمائید جناب احمدی نژاد بیگانه ستیز هستند؟ این طوره؟
1- نیروگاه اتمی بوشهر طبق قرارداد نهایی بایستی در سال 2008 تحویل میشد و شروع به کار میکرد. اما طرف روسی مجدداً طلب پول کرد و از ادامه کار سرباز زد! در نتیجه دولت استکبار! ستیز به این درخواست بیگانه جواب مثبت داد و مجدداً با شرکت سودجوی روسی قرارداد بست. اگر جناب دکتر مدعی بومی بودن دانش هسته ایی هستند، چرا ادامه ساخت نیروگاه را به متخصصان بومی واگذار نمی کنند و اینقدر جور شرکت روسی را می کشند که بنا به هر کنوانسیونی، طرف ایرانی حق دارد به دلیل کارشکنی طرف روسی، قرارداد را یک طرفه فسق کرده و به این باج خواهی دولت روسیه پایان ببخشد. این است اقتدار ملی؟
2- این از اقتدار ملی است که کنفرانس دریای خزر تشکیل می شود، بی آنکه از نماینده ی ایران دعوت بشود؟
3-این حاتم بخشی دولت نهم از کاهش 50% سهم ایران در دریای خزر به 11%، از اقتدار ملی این دولت نشئت میگیرد یا از روحیه ی بیگانه ستیزی؟
4- حضور دکتر احمدی نژاد در شورای همکاری خلیج فارس که در بیانیه پایانی اش، مالکیت جزایز سه گانه را متعلق به امارات متحده عربی می داند؛ ناشی از روحیه بیگانه ستیزی دولت نهم است؟
5- اخیراً سفیر نالایق دولت دهم(علی جنتی= آقازاده ی آیت الله جنتی) در کویت می گوید باب مذاکره در مورد جزایر سه گانه با دول عربی باز است! این از بیگانه ستیزی آقایان است که بر سر مالکیت سرزمین ایران به مذاکره می نشینند؟ چه آشناست این سخنان با سخنان نماینده دولت پهلوی در سازمان ملل که میگفت مذاکره برای بررسی مالکیت بحرین، کارگشاست!!! چقدر روش ها آشناست. گویی تکرار تاریخ است.
6-این همه هزینه ی بیت المال برای ساختن یک نیروگاه اتمی صرف شده که برق تولیدی اش 1/10 برق تولید سد کارون سه هست! حال آنکه مهندسان ایرانی به طور کامل دانش طراحی و ساخت سد را یاد گرفته اند و می توان با اتکا به مهندسان داخلی هم غرور ملی رو بالا برد و هم فرصت شغلی ایجاد کرد. طبق برنامه بر روی کارون باید 11 سد دیگر احداث بشود که کلاً پروژه کارون در دولت احمدی تعطیل شده است. کشوری که با یک زلزله 6 ریشتری، 5000 نفر کشته می دهد(زلزله بم و منجیل) نباید اول به فکر جان مردمانش باشد؟ آیا بمب اتم، ساختمان ها را ضد زلزله می کند؟
7- کشوری که دومین ذخایر گاز دنیا را دارد، دانش استحصال آن را ندارد و مجبور است منت کشور نوپای ترکمنستان را بکشد تا در زمستان به ایران گاز بفروشد؟ بعد دولتمردان به دنبال انرژی هسته ایی هستند؟ همه چیز به نوبت. اول در این زمینه ها غنی بشویم بعد برویم به دنبال هسته و بمب اتم! نکند با دانش هسته ایی میخواهند گاز را استحصال بکنند؟ یا باید برای استخراج گاز هم باید منت ژاپنی ها و چینی و هندی ها را بکشیم؟
لطفاً حرف از بیگانه ستیزی دولت احمدی نزنید که رویش سیاه است! در تهران هولوکاست را نفی می کند و در نیویورک در مقابل خبرنگار بیگانه، شهامت ندارد که هولوکاست را نفی کند! این است نشانه ی بیگانه ستیزی؟
عزیزم اکسکلوسیو و منظورم اینه که فقط فیلمها رو که واسه شمت نفرستادن اختصاصا، از این به بعد سعی میکنم از الفاظی که کمی بیش از مقدار عادی لود شدنش طول بکشه استفاده نکنم.
واقعا ورای … هستی(فحش نیست بلکه دریایی از ایهام است)
اینهایی که گفتی در باب روسیه هیچ ربطی تکرار میکنم هیچ ربطی به بحث نداشت.قراردادی با کشوری است تا در ادامه راه یک تکنولوژی به ما کمک کند و آن هم که بومی شده ؛غنی سازی است و با روسها قرارداد ساخت نیروگاه داریم. البته روسها مثل همه کشورها بجز مثل آمریکا که کلا تمامیت خواه است، به منافعش نگاه میکند، یکی به نعل و یکی هم به میخ،من نگفتم رفیق شفیق است و در کل باید همه تکنولوؤی بومی شود که نمی دانم کی به شما گفته این کار هم به لطف خدا در حال انجام نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بحث هسته ای هم نماد منحصر بفردی در استقلال از تصمیم گیریهای بیگانگان برای دیگران است. ظاهرا به ابعاد مصرف آن آشنا نیستی که سد را وسط میکشی، باید درست نگاه کرد، اینطور که شما میگویی پس مثلا لیگ فوتبال را تعطیل کنیم(فوتبال جه دردی دوا میکنه مثلا ،مردم دارن میمیرن)و بریم فلان طرح را اجرا کنیم،کشورداری با کلای داری که شما بخواهی مبصرش بشوی فرق داره دادا.
نیاز به حاشیه پردازی نیست، همینکه گرگها به سمت با خیره شدن ،همانهایی که گفتند حتی علومی که یک گوشه اش به هسته ای مربوط هست را هم باید حذف کنید که تمامیت خواه گویندشان ، همانها را میگویم اگر ما مستکبر ستیز نبودیم و استقلال خود را در بعد سیاسی نداشتیم ،ایطور هی خط و نشان نمی کشیدند ،ما عربستان و لیبی نیستیم دادا، آنه میدانند شما هم اینرا با چیزی خلط نکن، دیپلماسی پویا غیر از تحقر و تو سرس خوردن هست، حرف هلوکاست رو هم که دکتر زدن که اینا هی میگرسن دربارش، مثلا چرا شهامت نداشت،تبعیدش میکردن تلاویو؟؟؟؟
گاز رو هم دادا از ترکمنستان برای نواحی شمالی ایران که هنوز لوله گذاری نشده وارد میکنیم، میبینن که این فعلا به صرفه تر هست،شما اخبار رو خیلی با حاشیه و گریزهای فکری به مسائل بی ربط ظاهرا پیگیری میکنی.
.بیاندیش
یاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا علییییییییییییییییییییییییییییییییییییی