بررسي كابينه و راي اعتماد به وزراي پيشنهادي رييسجمهور، حق طبيعي و قانوني نمايندگان مجلس است. بنابراين كسي نميتواند با اين حق نمايندگان مخالفت كند، اما گاهي اوقات به همه آنچيزي كه توسط نمايندگان مجلس در مخالفت با يك وزير و يا يك كابينه ايراد ميشود، نميشود گفت «بررسي كابينه».
من با بخشي از حرفهاي آقايان مطهري و توكلي در خصوص نقد دولت مخالفم و معتقدم كه اين سخنان هيچ كمكي به بررسي كابينه و يا نقد دولت و عملكرد رييسجمهور نميكند. به عنوان مثال اين جمله مطهري به احمدينژاد كه «تو بايد بين ولايت مشايي و ولايت فقيه، يكي را انتخاب كني» كاملا معلوم است كه هرگز اين جمله و اين سخن، نتيجهاي را در پي نخواهد داشت، حتي اگر واقعا باور داشته باشيم كه احمدينژاد تحت تاثير و نفوذ اسفنديار رحيم مشايي قرار دارد!
رهبر معظم انقلاب هم در ديدار چند روز قبل با دانشجويان به اين مساله اشاره كرده بودند كه بعضي مواقع، نوع برخورد و موضعگيري ما و بيان علني مخالفتها، هيچ كمكي به حل مشكل نميكند.
از سوي ديگر من همه اشتباهات را هم متوجه نمايندگان مجلس و سران اصولگراي آن نميدانم. وجدانمان را قاضي كنيم و دست از تعصبات خود برداريم. باور كنيم كه رييسجمهور كشور ما هم در برابر مجلس و نمايندگان مردم، كم دچار اشتباه و خطا نشده است. مثلا در ماجراي تغيير ساعت كار ادارات در ماه مبارك رمضان، برخلاف قانون و نظر مجلس دست به كاري ميزند كه صداي اعتراض آنها را بلند ميكند (حتي مسئولان نيروي انتظامي هم از اين مساله شكايت دارند)
يا رفتار رييسجمهور در معرفي وزراي پيشنهادي به مجلس. يادتان هست كه آقاي احمدينژاد، براي اينكه حال نمايندگان مجلس را بگيرد و قدرت و محبوبيت مردمي خود را به رخ آنها بكشد، بجاي معرفي وزاري پيشنهادي خود به مجلس، با بياعتنايي تمام به نمايندگان، 6 نفر از وزراي خود را از طريق تلويزيون به مردم معرفي كرد؟
اين اقدام احمدينژاد براي مجلس آنقدر عجيب و تحقيرآميز بود كه صداوسيما قيد برنامه زنده بعدي او را زد، يعني همان برنامهاي كه قرار بود احمدينژاد بقيه وزراي پيشنهادي خود را هم به همان نحو سابق به مردم معرفي كند! البته همين مساله هم باعث شد كه تا ساعات پاياني آخرين روز مهلت قانوني معرفي كابينه، هيچ خبري از معرفي وزرا به مجلس نباشد. هرچند اين پايان مساله نبود و آقاي احمدينژاد فرداي آن روز حسابي از خجالت نمايندگان مجلس درآمد و آنها را در ميان مردم سنگ روي يخ كرد.
ممكن است دوستان متعصب آقاي رييسجمهور به اين مساله افتخار كنند و در جواب من بگويند كه نمايندگان مجلس حقشان بود كه چنين برخوردي با آنها شود و دست آقاي احمدينژاد هم درد نكند كه حال آنها را گرفت! مشكلي نيست، ولي من بجاي احساس خوشحالي از چنين اقدامي، ياد سخنان رهبر معظم انقلاب در مراسم تنفيذ ميافتم كه هم از دولت و هم از مجلس خواسته بودند كه با همدلي و همگرايي به دنبال حل مسائل باشند. دقت كنيد، هم از دولت و هم از مجلس. نه فقط از مجلس!
من بجاي خوشحالي از اقدام آقاي رييسجمهور، به اين مساله فكر ميكنم كه چرا بايد آقاي احمدينژاد، اولين كسي باشد كه اين نصيحت و اين همگرايي را ناديده ميگيرد و راه را براي عكسالعمل و اقدام متقابل نمايندگان مجلس هموار ميكند؟
فراموش نكنيم كه يك زماني ما آرزو داشتيم كه لااقل تنها يك نمايندهي اصولگرا به مجلس وارد شود. در مجلس ششم، آنقدر وضعيت عجيب بود كه اصولگراها تنها بخاطر ورود آقاي حدادعادل از تهران احساس شادماني مي كردند. حال چرا بايد با نمايندگان اصولگرايي كه اكثريت مجلس را هم تشكيل ميدهند، اينگونه برخورد شود؟ و كاري كنيم كه سران اصولگراي مجلس به اين شدت با كابينه رييسجمهور مخالفت بكنند؟ آيا اين رفتار آقاي احمدينژاد با مجلس و نمايندگان آن، چيزي جز له كردن مجلس و نابود كردن آن نيست؟!…
علاوه بر اين، آينده را هم در نظر بگيريم. رفتار و كردار امروز ما، شايد سرلوحه اقدامات غيرقانوني مسئولان آينده كشور شود. چه بخواهيم و چه نه، اين 4 سال رياست جمهوري آقاي احمدينژاد هم مثل 4 سال گذشته ايشان تمام ميشود. 8 سال رياست جمهوري آقاي رحيم مشايي هم نوش جان ايشان. اما فرض كنيد كه 12 سال ديگر رييسجمهوري اصلاحطلب و يا اصلا لائيك در برابر مجلس اصولگرا قرار بگيرد و با اقداماتي مشابه اين، با نمايندگان مجلس برخورد كند. آنوقت اگر ما از او بپرسيم كه آقاي رييس جمهور! چرا با مجلس و نمايندگان آن اينگونه برخورد ميكنيد و او جواب بدهد كه 12 سال پيش، رييس جمهور اصولگراي شما همين كار را كرد و نتيجه گرفت؛ آنروز جواب ما براي حل اين مشكل چه خواهد بود؟!
پينوشت: بعضي دوستان اصرار دارند اين توهم را به ديگران هم سرايت بدهند كه نمايندگان اصولگراي مجلس بخاطر لجبازي و دشمني با احمدينژاد، اين همه با او و دولت او مخالفت ميكنند. اما اين توهم زماني از بين ميرود كه ميبينيم علي مطهري از كامران دانشجو دفاع ميكند و زاكاني كه موافق چند وزير پيشنهادي بود، در مخالفت با وزير راه هم حرف ميزند.
” 4 سال رياست جمهوري آقاي احمدينژاد هم مثل 4 سال گذشته ايشان تمام ميشود. 8 سال رياست جمهوري آقاي رحيم مشايي هم نوش جان ”
از حالا داري زمينه سازي مي كني تا مشايي راي بياره؟!
باحال به 4 سال ديگه نمي كشه
اوضاع خيلي خراب تر از اين حرفهاست
صحبت سر عزل رهبري است!
آقاي احمدي نژاد بايد تا دوسال ديگه بره وگرنه خبرهايي ميشه!
آهستان: خواب ديدي خير باشه
جوک گفتند ایشون!
سلام
آقای احمدی نژاد یک خود شیفتگی عجیبی بعد از اتخابات پیدا کرده اند که حرف هیچ منصفی را نمی پذیرند. دفاع ایشان در بعد از ظهر روز اول جلسه رای اعتماد بگونه ای بود که هر کس در مقابل ایشان قرار بگیرد به خاطر دشمنی با ایشان است.
ولی خوشم آمد از مطهری که حسابی حال مشایی و احمدی نژاد رو گرفت.
برادر عزیز سلام
نماینده گان مجلس نباید حق رد صلاحیت وزرای پیشنهادی را داشته باشند زیرا که این قانون سر منشآ مشکلات است. در نظر بگیرید وزیری را مجلس به رئیس جمهور تحمیل کند و پس از چندی وزیر مزبور به تشخیص خود مجلس مستوجب استیضاح باشد!
این رئیس جمهور است که در رآس قوه ی مجریه مسئولیت امور را بر عهده دارد و لازم است که این قدرت در اختیارش باشد تا همکاران خود را انتخاب کند، مجلس در مقابل قادر به استیضاح خواهد بود. وقتی کسی وزیر میشود بنا به صلاح دید هر قدرتی غیر از خود رئیس جمهور دیگر چه دلیلی وجود خواهد داشت که نگران رضایت یا عدم رضایت رئیس جمهور باشد؟
رئیس جمهور باید مشاوران و نزدیکان خود را از میان اقشار مختلف برچیند، چرا که مردم هم همه از یک نوع نیستند کابینه و مسئولین لازم است که بازتاب شکل و ترکیب جامعه باشند. مشخصاً برای رئیس جمهور اسانتر است که از نیاز هم سلکان اگاه باشد چون به انها شخصاً نزدیک است، پس چهره های کمی متفاوت نباید غیر قابل تحمل باشند. این همه ایراد به مشائی از چیست؟ مگر پنج انگشت دست شما برابر و یکسانند؟
این کار مجلس در دخالتهای فشرده و نزدیک در تعیین وزرا نظارتی غیر ضروری و غیر استصوابیست. اگر قرار باشد که تجربه را مقدم بر شایستگی و قدرت نو اوری نسل جوانتر بدانیم که چرخ مملکت از کار خواهد افتاد. چه معنایی دارد که مدت محدودی برای انجام وظیفه ی دولت داشته باشیم و خود را بدهکار حضراتی بدانیم که چون مقامی داشته اند پس باید کماکان تا ایشان هستند به دیگران مجالی ندهیم؟
گذشته از اینها حرف در مورد مجلسیان زیاد است، مگر یکی از همین اقایان معرف صدها نفر به بانکها جهت اخذ میلیاردها تومان وام هایی نبوده است که یک قرانش هم باز نگشته؟ این چه مجلسیست که چنین تاراجی به رای یک عضوش امکان داشته و تحمل شده است؟ اصلاً این اقایان مجلسی حساب و کتابشان چیست؟ اینها کی به امور مردم میرسند؟ مگر نه این است که باید در بین مردمشان باشند و از مشکلاتشان از نزدیک اگاهی داشته باشند تا بتوانند در مجلس نمایندگی کنند؟ این نمایندگان محترم چه مقدار از وقتشان را در تهران میگذرانند و حقوق و مزایا و تعمین مسکنشان چگونه است؟
صدا و سیما به چه حقی انحصار سیمای تلوزیون کشور را در اختیار دارد که بتواند وقت دوم رئیس جمهور را ملقا کند؟ با اینهمه سود جو و ریا کار چطور میشود کابینه ای واقعی تشکیل داد؟ مردم مگر 25 میلیون رای داده اند که یک مشت مفت خور انرا ابطال کنند؟ (شاه بخشیده شاه قلی نمیبخشد؟) وزیر باید جوابگوی رئیس جمهور باشد و بس نه اینکه خر خود را براند، به چه حساب به حکم یکی از معاونان محسنی اژه ای 4 میلیارد جریمه ی گمرک پرداخت نمیشود و پرونده را میبندند و جناب وزیر هیچ عکس العملی نسبت به عمل معاونش نشان نمیدهد؟ رسوایی از این بزرگتر؟
http://img2.pict.com/af/ce/50/1559132/0/riakaran.jpg
مجری خبر از احمدی نژاد پرسید چندتاشونو بگو اونم گفت!
این کار غیر قانونی نبود. غیر عرف بود.
وقتی توکلی و مطهری اونجوری حرف میزنن. من حس دیگه ای جز سهم خواهی و باج گرفتن نمی کنم.
شما بدجوری رو مشایی کلید کردی و ول کن هم نیستی…
خوبه که خودتونو ولایت مدار هم میدونید! مگه آقا نگفت تاکید رو نقاط ضعف باعث ناامیدی میشه؟
Salam
Kaash khode jenaabali enghadr naomid naboodi ke tahlilhaye inmodeli bedi. Adam baraye monsef boodan lazem nist ke asabani beshe. In ghazieye Mashaie enghadr sefro yeki nist ke fekr mikoni o dige fekr mikonin masalan Ahmadinejad tamoom shod. Bale kheilee barkhordaye ahmadinejad ba majles dorost nist va belaks, Sokhanranish to majles ke ba barkhorde khoob bood. Inke esme vozara ro be mardom begim aslan bad nist, agar daem azash tahlile dahankaji be majles nakonim, namayandeha mitoonan ba zerangi in kararo be nafe khodeshoon bokonan. Bayad hamishe in ghazie morede tavajjoh gharar begire ke mardom az hame bishtar ehteram daran khosoosan az dolat o namayandehashoon, baraye hamin lazem nist ye ehteraame vije dashte bashan ke masalan “chera be MA nemigi avval” in deed jaleb nist, laj bazi ham hichvaght khoob nist ke inshallah eslah beshe!
سلام
حرفهایتان منطقی است.ماه رمضانتان مبارک.
بنام خدا
مسئول محترم وبلاگ آهستان
تاکنون تصور من از مطالب شما ، بر اساس اتقان و مستدل بودن آنها بود اما اکنون نمونه هایی از خلاف در آن مشاهده می شود.
اول-گفتگوی رئیس جمهور با ملت و معرفی شش وزیر ممکن است امری بدیع باشد اما به هیچ عنوان غیر قانونی و خلاف شوون نبود. زیرا ایشان قبل از پایان مهلت قانونی و برای ایجاد موج مباحث و گفتگوهای اجتماعی شش وزیر پیشنهادی را معرفی کرد حال آنکه معرفی شش نفر از 21 نفر آنهم قبل از زمان موعد آن به مجلس خود نوعی خلاف عرف و قانون و بی حرمتی تلقی می شد . پس هدف روشن ایجاد زمینه ی گفتگوی اجتماعی بود و بس .
دوم- رئیس جمهور از حداکثر وقت خود برای معرفی 21 نفر به مجلس در شرایطی استفاده کرد که برای برخی انتخابها تا دقایق پیانی مهلت قانونی در حال رایزنی بود و طبعا اگر می خواست نیز نمی توانست در یک برنامه تلویزیونی شرکت کند
سوم-بحث تغییر ساعات کار در ماه رمضان ، علاوه بر آنکه یک بحث عقلی و راندمانی دارد بر اساس قانون جدید مدیریت خدمات کشوری مصوب مجلس در یک محدوده ی مشخص از اختیارات وزرا می باشد. واگر اعتراضی هست متوجه قانون است و نه ذولت
چهارم- خوب است که به جای بحث احساسی گفته شود تعدد نمایندگان اصولگرا خوشحالی ندارد ،مسئولانه عمل کردن و اصولگرا بودن ارزشمند است
آیا این تحقیر نبود که در مجلس ششم وزیری در کابینه ی خاتمی رای می آورد
(مرتضی حاجی) که تنها کارنامه ی ارائه شده مسئول ستاد انتخاباتی رئیس جمهور بوده و حتی یک روز هم سابقه کار در وزارتخانه ی حساس آموزش و پرورش را نداشت آنهم با رای بالا ! در حالی که امروز رئیس جمهور به خاطر معرفی تنها وزیر آموزش و پرورش بعد از انقلاب که تخصص او تعلیم و تربیت و برنامه ریز و معاون همان وزارتخانه است ، مورد شماتت اصولگرایانی مثل آنچه شما نام می برید قرار می گیرد؟
تصور بنده آنست شما نیز در بحث اصولگرایی تعریفی ارائه می کنید که نه جامع است و نه مانع .
من به عنوان یک دوست متعصب رییس جمهور از شما دشمن غیر متعصب ایشان سوال می کنم
معرفی اعضای کابینه به مردم قبل از معرفی آنها به مجلس چه منافاتی با حفظ حرمت مجلس دارد ؟
این حفظ حرمت مردم است نه نفی حرمت مجلس
در ضمن اخیرا پس از تغییر رویه از دوستی ِ احمدی نژاد به دشمنی با ایشان ، طنز هم افاضه مینمایید :
حضور رییس جمهور لاییک !!! در برابر مجلس اصولگرا !!!!!
خیلی بی انصافی صدا وسیما زمان برنامه را ملغی نکرد خود احمدی نژاد به خاطر سفر بشار اسد وقت کم داشت اگه اینطوره که تو میگی چرا اخرش از طریق تلوزیون وزرا را معرفی کرد .اخه کجای اینکار به رخ کشیدن طرفدارانه؟تو تازگی ها هر وقت حرف رهبری را میزنی اخرش جوری نتیجه گیری می کنی که به ضرر احمدی نژاد بشه. توهم مثل توکلی ومطهری دست روی کارهایی از احمدی نژاد گذاشتی که کمکی به حل مساله نمی کنه.تازه یادت باشه قبل وبعد از معرفی وزرا ، برخی نمایندگان مصاحبه هایی کردند ویه جو خاصی به وجود اوردندکه باعث بهره برداری روزنامه های اصلاح طلب شد، حالا رییس جمهور که یه نفره حق نداره یه ذره اوضاع را به نفع خود تغییر بده؟ معلومه تازگیها خیلی از دست احمدی نژآد عصبانی هستی.حالا اگه میخوای عیوب اورا بزرگ کنی اقلا عیوب روسای قبلی را هم بذار کنارش.عیوبی مثل اونکه فرهنگی 15 گفته.اخه تغییر ساعات کار چه بدی داره چرا مجلسیها که خودشان در محلی کاملا استاندارد با تهویه مناسب وبدون فعالیت بدنی نشستن به جای ایرادبه احمدی نژاد خودشان دست به کار نمیشن قانون را به نفع مردم تغییر بدن؟
آهستان: صدا و سيما برنامه زنده دوم را به بهانه پخش برنامه هاي متعدد زنده لغو كرد نه سفر بشار اسد!
خوبه اقاي مطهري يه دفاعي كرد!!!!!!! مگر نه كل مطلبتون
زير سوال ميرفت!خنده داره هر چي از دهنت در مياد به رييس جمهور بگي بعد از يه وزيرش طرفداري كني .خوشمزگيش اينجاست كه ازت يه فرد اصولگرا ي كامل بسازن؟؟؟؟؟
به نظر من يا اين وزير مشكل داره !يا اقاي مطهري به خاطر صحبت هاي خوارج گونه اش (موي زنان و ليبرال بودن دكترو…)و باز خوردش در جامعه حواسش رو جمع كرده ؟
يا اينكه مي خواد طرفداري همچون شما اصولگرايان معصوم !!!رو از دست نده؟ مگر نه اگه اين دفاع رو نمي كرد چه جوري تو ازش طرفداري ميكردي. ايشون همون كسي هستند كه ظلم بزرگ به نظام رو فراموش كرده چسبيده به تبعاتش(صحبت هاي رهبري رودر اين مورد رو كه شنيدي)
جواب موضوعات ديگر مطلبت رو هم اقاي فرهنگي 15 به خوبي داده:
فرهنگی 15
بنام خدا
مسئول محترم وبلاگ آهستان
تاکنون تصور من از مطالب شما ، بر اساس اتقان و مستدل بودن آنها بود اما اکنون نمونه هایی از خلاف در آن مشاهده می شود.
اول-گفتگوی رئیس جمهور با ملت و معرفی شش وزیر ممکن است امری بدیع باشد اما به هیچ عنوان غیر قانونی و خلاف شوون نبود. زیرا ایشان قبل از پایان مهلت قانونی و برای ایجاد موج مباحث و گفتگوهای اجتماعی شش وزیر پیشنهادی را معرفی کرد حال آنکه معرفی شش نفر از 21 نفر آنهم قبل از زمان موعد آن به مجلس خود نوعی خلاف عرف و قانون و بی حرمتی تلقی می شد . پس هدف روشن ایجاد زمینه ی گفتگوی اجتماعی بود و بس .
دوم- رئیس جمهور از حداکثر وقت خود برای معرفی 21 نفر به مجلس در شرایطی استفاده کرد که برای برخی انتخابها تا دقایق پیانی مهلت قانونی در حال رایزنی بود و طبعا اگر می خواست نیز نمی توانست در یک برنامه تلویزیونی شرکت کند
سوم-بحث تغییر ساعات کار در ماه رمضان ، علاوه بر آنکه یک بحث عقلی و راندمانی دارد بر اساس قانون جدید مدیریت خدمات کشوری مصوب مجلس در یک محدوده ی مشخص از اختیارات وزرا می باشد. واگر اعتراضی هست متوجه قانون است و نه ذولت
چهارم- خوب است که به جای بحث احساسی گفته شود تعدد نمایندگان اصولگرا خوشحالی ندارد ،مسئولانه عمل کردن و اصولگرا بودن ارزشمند است
آیا این تحقیر نبود که در مجلس ششم وزیری در کابینه ی خاتمی رای می آورد
(مرتضی حاجی) که تنها کارنامه ی ارائه شده مسئول ستاد انتخاباتی رئیس جمهور بوده و حتی یک روز هم سابقه کار در وزارتخانه ی حساس آموزش و پرورش را نداشت آنهم با رای بالا ! در حالی که امروز رئیس جمهور به خاطر معرفی تنها وزیر آموزش و پرورش بعد از انقلاب که تخصص او تعلیم و تربیت و برنامه ریز و معاون همان وزارتخانه است ، مورد شماتت اصولگرایانی مثل آنچه شما نام می برید قرار می گیرد؟
تصور بنده آنست شما نیز در بحث اصولگرایی تعریفی ارائه می کنید که نه جامع است و نه مانع .
سلام علیکم
خلاصه بگم
به نظرم بر خلاف تصورت داری بی انصافی می کنی و از ولایت مداری خارج می شی.
باز هم باید سخنان رهبر فرزانه رو برای شما بنویسم؟
سخنان بی نظیری که حتی بعد از اون جریانات گفته شد.
از آنجایی که دیگه داری ناامیدمون می کنی زیاد صحبت نمی کنم.
خدانگهدار
…
سلام علیکم
ببخشید ولی متاسفانه دارم حس می کنم که رفتار شما شبیه کسانی شده که بی انصافی می کنند آن هم به اسم ولایت مداری و …
امام خامنه ای سوم تير سال جاري در ديدار با رئيس و نمايندگان مجلس هشتم فرمودند:
” مجلس باید بنا را بر مماشات، مدارا و روح همکاری با دولت بگذارد زیرا دولت در وسط میدان است و بار سنگین مسائل اجرایی کشور را به دوش می کشد …
باید به دولت در این مسیر ناهموار و نفس گیر، کمک کرد و به آن سخت نگرفت … البته این موضوع به معنای اغماض از خطاها نیست بلکه نوع برخوردها باید مهربانانه و صمیمی باشد”
سلام
به نظرم تو موضوع مشايي گير كردي. بعد از صحبت هاي رهبري بايد تعادل پيشه مي كردي. اميدوارم از جمله كاسه هاي داغ تر از آش نباشي.
موفق باشيد
احمدي نژاد خطاب به نمايندگان مجلس گفت: من از شما نمايندگان ميخواهم كه اولا من و شما مسئول اداره كشور هستيم و ما نبايد بار مسئوليت اداره كشور را به دوش مقام معظم رهبري، علما و ديگران بگذاريم و ما بايد كشور را بر موازين ديني، انقلابي، ولايي، آرماني اداره كنيم و خود ما نيز مسئوليت آن را بر عهده بگيريم چرا كه ما بايد باري را از دوش نظام برداريم نه اينكه باري بر دوش نظام بگذاريم و بايد خودمان تصميم بگيريم و كشور را اداره كنيم.
اگر اين حرف رو بفهمي ميبيني كه ديگر جايگاه ولي فقيه
در مسائل روز اجتماع غير قابل خدشه ميشود ؟
از همه برام شیرین تر، دقتت به بیانات رهبری است.
اهستان شما شدی جزو اونا که یکی به میخ میزنن یکی بهنعل.تحقیر مجلس یعنی چه. کجا نوشته شده که وزرا باید اول به مجلس معرقی بشن.در مجلس هم فقط اتهایی ناراحت شدن که دکتر با عمل رشته هاشون پنبه کرد و جلو زیادی خواهی هاشان را گرفت.و اونایی رو که با تهدید به عدم دادن رای اعتماد می خواستند در چینش کابینه دخالت کنن کیش و مات کرد.اقایون تنها از این کار ناراحت نبودند بلکه مذاکرات مستقیم دکتر و تیم همراه با نمایندگان نیز باعث رو دل شدناقایون شد چرا که با این دو حرکت احمدی نزاد انها را دور زد و دستشان را در پوست گردو گذاشت که زیاد اشتلم و منم منم نکنند. و این عصبانیت انها در موضع گیری و حملات شان در مجلس معلوم بود.تعامل و دوستی دولت و مجلس در پایه موجود است و رای اعتماد بهترین گواه ان.این عمل دکتر نشانگر ان بود که همه کاره ملت است وسنتهای کهنه دست وپا گیر که عدهای با استفاده از انها خودرا تافته جدا بافته میدانند باید برای پیشرفت دور ریخته شود.
ستاره خانم اینها هم جزیی از جامعه هستن میخوای تبعیدشون کنیم؟؟؟یا اصلا میخوایی همشون رو اعدام کنیم؟؟؟؟؟؟
سلام جهان نیوز ،28 مرداد،ساعت12:45 به گزارش دفتر امور رسانه های ریاست جمهوری گفتگوی مستقیم ریاست جمهوری با مردم که قرار بود امشب انجام شود به علت ترکم برنامه ها، به فردا پنج شنبه پس از پخش خبری ساعت 21 موکول شد.
هه هه
اینها را بگذار و بگذر
ژس های لاریجانی جالبه بنظرم رئس جمهور بعدی است که انتخاب میشود اندر حکایت کنار رهبر نشستنه
امید جان
اون برنامه تلویزیونی به علت تراکم برنامه های رئیس جمهور لغو شد و خود دفتر امور رسانه ای رئیس جمهور این خبر را منتشر کرد .
آهستان: شما اين گفته را قبول كنيد. اين هم محض اطلاع http://www.jahannews.com/vdciqzaq.t1ar52bcct.html
اقاي اهستان ما نفهميديم دانستن حق مردم هست يا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چه ايرادي داره مردم زودتربدونن ؟نمايندگان چراتو محظورات قرار مي گيرن اگه ملت هم از ليست كابينه خبر دار بشه؟؟
وقتي احمدي نژاد با اين همه تلاش وكوشش وزحمت در راه كشور رو به خاطر مشايي منكوب مي كني توقع داري حرفت باور كنيم كه نمايندگان مجلس(البته پدر خواندگان مجلس) با اين همه فضاحت(تبريك زود هنگام در بعد از ظهر روز راي گيري به مير حسين!) خوبن و اصولگرا هستن !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ااگه احمدي نژاد به خاطر مشايي لياقت طرفداري رو نداره
اينها كه با منطق فكري شما بايد كافر حربي واسرائيلي حسابشون كنيم؟؟؟؟؟؟؟
نسبت مشایی به احمدی نژاد مثل نسبت هاشمی است به امام . با این تفاوت که هاشمی بعد از امام لنگ زد و امیدواریم که مشایی چنین نشود . لذا خصومت شما با مشایی به عقیده من با ادعای دوستی تان نسبت به دکتر همخوانی ندارد . هیچ نظامی بدون نظریه پرداز قادر به پیشبرد امور نیست . آقای رحیم پور ازغدی یا پناهیان ممکن است برای شما بعنوان یک دانشجوی اصولگرا خیلی با سواد به نظر برسه ولی برای اهل فن تقریبا هیچ ! پس دوست عزیز یک مقدار با واقعیات و عمق پیچیدگی جهان آشنا شو و بدون کار سیاسی رو نمیشه داد به غضنفر هایی مثل صفار هرندی و زاهدی و …
موفق باشی
آهستان: اولا مقايسه شما كاملا اشتباهه. چه كسي چنين نسبتي را ساخته؟ ثانيا من خصومت شخصي با مشايي ندارم، با انديشه اش دارم ثالثا دوستي من با احمدي نژاد آنقدر زياد نيست كه بخواهم به هر قيمتي آنرا حفظ كنم حتي با وجود شخصي به نام مشايي!
با سلام
در ظاهر امر به نظر مي آيد حق با شما است
اما امثال مطهري شروع كننده اين ماجرا ها بودند
و بايد همه قانون را اجرا كنند نه فراتر از آن
متاسفانه برخي از اين نمايندگان فكر مي كنند كه همانطور كه بودجه را 180 درجه تغيير دادند (در حالي كه وظيفه مجلس اين بود كه آن را با برنامه توسعه پنجم مطابقت كند نه اينكه به جاي دولت بودجه را بنويسد) انتخاب وزرا نيز حق آن ها است در حالي كه اشتباه همين جا است انتخاب به عهده رئيس جمهور است نه آقاي مطهري و امثالهم حالا آقاي كامران دانشجو مورد تاييد مطهري قرار گرفته كه دليل نمي شود (ايشان مي خواستن كه هر 21 نفر مورد تاييدشان باشد) و
رئيس جمهور هم ناچار شده چنين اقدامي نمايد و از حق خود دفاع كند
پس اشكال كار از رئيس جمهور نيست از مجلس است كه به وظيفه قانوني خود عمل نكرده است و حتي اگر زماني در آينده فردي لاييك ريس جمهور شود حق دارد از حق خود دفاع كند و
اگر خدايي نكرده در آينده چنين اتفاقي رخ دهد به نظر شما مشكل از رئيس جمهور است يا نمايندگاني كه خود را فراتر از قانون مي پندارند
يقينا نمايندگان اين دوره كه زمينه چنين اقدامي را در حال فراهم كردن هستند
[...] همان چيزي است كه من در مطلب قبلي درباره اختلاف دولت با مجلس به آن اشاره ك…كه گاهي اوقات رفتار فراقانوني و يا غيرقانوني ما، فضا را [...]
موسوی
با سلام
آهستان عزیز نوشتهاید”عاقلانه آن است كه ما كليت سخنان رهبري را به دقت مدنظر داشته باشيم و به همه جوانب آن بپردازيم و همه آن را بپذيريم، چه تعاريف و حمايت وي از دولت و چه انتقادات و تذكرات ايشان.” وسپس بی توجه به همین مبنای عقلانی اقدام به تحریف یکسویه از سخنان رهیری و انتقاد پنداشتن همه تذکرات و نصایح، فقط به ذکر آنچه انتقاد رهبری پنداشتهاید پرداختهاید.
هرچند این گونه نوسانات فکری و نوشتاری از کسی که با برخی از اشخاص دگمی که در جلسات گفتوگوی خصوصیشان رهبری را فاقد توانائی و بصیرت میپندارند، نشست و برخاستهای مستمر دارد، چندان دور از انتظار نیست؛ ولیکن از “آهستان” انتظار میرود از همنشینی با آنان که از ولایت فقیه کینه به دل دارندپرهیز نماید.
آقای “آهستان” بهتر بود طبق مبنایی که تعریف کرده بودید نانتقادات و حمایت ها را یکجا بررسی میکردید تا وزن هرکدام از این دو مشخص شود.
ضمن این که برادر جان رهبری از آنجا که رهبر است وظیفه دارد در ابتدای هر دولت یکسری بایدها و نبایدها را تبیین کند و بیان نبایدها لزوما به معنای انتقاد نیست بلکه به معنای تعیین استراتژی هاست. بسیاری از همین تذکرات در ابتدای دولت نهم هم بیان شده، آیا این به معنای انتقاد به عملکرد دولت نهم قبل از آغاز به کار است!!!؟؟؟
“آهستان” عزیز از جاده انصاف خارج نشو.
پیشنهاد می کنم در پست دیگری با یک نگاه کلی، عاقلانه و عادلانه مجموع حمایتها و انتقادها را بررسی کنید.یقینا این کار به ثواب و مبنای پیش گفته حضرتعالی نزدیکتر است.
خدایا ما را در عبور سالم از فتنه یاری فرما
آهستان : خوب اين نظر رو كه شخصي با اسم موسوي نوشته بود؟ شما ديگه چرا زحمت كشيدي برادر؟
واي واي مچم رو گرفتي ؟؟؟؟؟
اگه چند تا مطلب بالاتر رو هم نگاه كني محمد هم در جوابت نظريكي ديگر روگذاشته تا پاسخت رو بگيري و رو حرفت پافشاري نكني ولي مثل اينكه تاثيري نداشته دوباره مطلبت رو لينك دادي منم گفتم شايد يه تذكر دوباره برات بد نباشه!!!! ولي مثل اينكه تاثيري نداشته؟
من اگه مي خواستم نظر اون رو به نام خودم بزنم كه اسم طرف رو برميداشتم
عکس ویژه از حضرت آیت الله مصباح یزدی!
http://suldoz.ir/post-1254.aspx
یک شب در محضر بانو فاطمه معصومه
http://suldoz.ir/post-1253.aspx
یک روز بی سحری
http://www.suldoz.ir/post-1248.aspx
نماينده شيراز با اشاره به تلاش جرياني خاص براي عدم راي اعتماد مجلس به وزاري پيشنهادي گفت: اين افراد سعي داشتند تا تعداد زيادي از وزراي معرفي شده، راي اعتماد نياورند و با خالي ماندن وزارتخانه ها و بروز مشکلات، طرح ناکارآمدي دولت و بحث راي عدم کفايت به رياست جمهوري را مطرح کنند.
به گزارش ايرنا، سيد حسين ذوالانوار در جمع مديران ادارات و دستگاههاي دولتي شهرستان شيراز افزود: خوشبختانه با تيزبيني و دقت نظر نمايندگان مجلس و همچنين توصيه هاي دلسوزانه مقام معظم رهبري توطئه عدم راي اعتماد به وزرا نيز مانند توطئه هاي قبلي بي نتيجه ماند.
http://www.rajanews.com/detail.asp?id=35983
حالا بگو تقصير دكتره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بازی ادامه داره…..
دوست عزیز داری کسانی را به اسم اصولگرا حمایت می کنید که مواضعشان در چهار سال قبلی در دوران انخابات بعد از انتخابات و همین موضوع کابینه کاملا بر خلاف مشی و سخنان رهبری نظام بوده است توکلی که در مجلس به گونه ای سخن می گوید که انگار مو.ضوع تقلب در انتخابات خدشه ناپذیر است و برای همین باید مجری آن را تنبیه کرد مطهری که در پیش از انتخابات به صراحت اظهار می داشت در جایی که عقل شخص موضوعی را بیان کند نیازی به رجوع به ولی فقیه نیست باهنر که با سخنان پس از تایید کابینه تنها آب به آسیاب دشمنان رهبری نظام ریخت اینان به نظر شما اصولگرایند اینانی که در شانزده سال حاکمیت کارگزارانی و مشارکتی تنها به مصحبه های گوناگون می پرداختند و اگر در مجلس بودند هیچ گامی در جهت کنترل شیوه ناپسند مدیریتی که رهبری نظام را نیز نگران کرده بود بر نمی داشتند اما الان حتی تغییر ساعات را بر نمی تابند حتی بی هیچ ابایی در مقابل صراحتهای رهبری در حمایت از دولت می ایسشتند اینان اصولگرایند بهتر نیست سری به سایتهخای الف خبر و تابناک بزنی ببینی چه خزعبلاتی را این آقایان دارند طرح می کنند؟؟؟
http://www.rajanews.com/detail.asp?id=36087
اختیار 25 میلیارد دلاری و دست بسته دولت در عمل به وظیفهذاتی شرکتنفت
سردبیر روزنامه رسالت در نوشتهای به تذکر 5 نماینده مجلس به رئیسجمهور در زمینه واردات بنزین پرداخت.
اينم بخوني شايد به مقصر برسي؟