نام يك خيابان را در هاليوود، دفتر تحكيم بگذاريد!

پس از ماجراي دانشگاه زنجان و پخش فيلم مربوط به معاون آن دانشگاه، وبلاگها و سايتهاي مختلف به اين مساله پرداختند و درباره آن نوشتند. من هم مثل خيلي‌هاي ديگر، از همان ابتداي انتشار اين خبر مواردي را كه به ذهنم مي‌رسيد نوشتم و همانطوريكه انتظار داشتم با برخورد جالب خوانندگان و دوستان عزيز روبرو شدم؛ كه مي‌گفتند:«چرا مثل ما فكر نمي‌كنيد، شما اسير توهم توطئه هستيد، شما طرفدار مددي هستيد، شما طرفدار دولت هستيد و …» البته خوشبختانه در اين ماجرا تنها نبودم چون دوستان ديگري هم بودند كه مثل من و برخلاف ديدگاه دفتر تحكيم فكر مي‌كردند  هرچند با واكنش غيرمنطقي، غيرعقلاني و تهمت و اتهام آنها روبرو شدند. چه نيك آهنگ كوثر كه از «ماجراي زنجان نوشت و چند اما و اگر ديگر» و چه زهرا كه هر دو طرف ماجرا را مقصر مي‌دانست و يا اين دوست عزيز كه نكاتي را درباره دانشگاه زنجان نوشت…

نقطه مشترك نوشته‌هاي بالا اين بود كه آنها از يك طرف رفتار زشت و ناشايست متهم اين مساله را محكوم كرده بودند، اما اقدام مشكوك و نقشه از پيش طراحي شده دانشجويان را هم نمي‌توانستند ناديده بگيرند. البته مطلق‌گرايان كه نمي‌توانستند هيچ ديدگاه مخالفي را تحمل كنند، فورا فرياد زدند كه يا بايد مثل ما فكر كنيد و يا در غير اينصورت شما قطعا عليه ما هستيد و از حاميان دكتر مددي! اين تقسيم بندي آدم را ياد حرفهاي جرج بوش مي‌اندازد كه پس از انفجارهاي برجهاي دوقلو دنيا را تحت فشار قرار داده بود كه در مبارزه عليه تروريسم، يا با ما هستيد يا عليه ما و هيچ كشور مستقلي هم نمي‌تواند نفس بكشد!

فكر نمي‌كنم در ميان جملات همه آنهايي كه برخلاف دفتر تحكيم مطالبي نوشته‌ بودند، يك مورد هم پيدا شود كه اقدام معاون دانشگاه زنجان را تاييد كرده باشد، اما مشكل دفتر تحكيم و حاميان آنها اينجاست كه آنها اصولا نمي‌خواهند كسي در چند و چون اين قضيه شك و ترديدي داشته باشد و يا آنرا بيان كند. به هر حال پس از گذشت چند روزي از اين ماجرا و آرام شدن فضاي دانشگاه، بد نيست كه نگاهي بدور از احساسات و تعصب به آن داشته باشيم. بنده يكبار ديگر مواردي را كه به ذهنم مي‌رسد مي‌نويسم و اميدوارم كه اينبار بجاي داد و فرياد و متهم كردن و نسبت دادن ما به مددي و امثال او، با جوابهاي منطقي خوانندگان روبرو شوم:

1- من هم مانند دانشجويان محترم فرض مي‌كنم كه آقاي مددي سابقه طولاني در اينگونه مسائل داشته و قبلا هم دست به چنين كارهايي زده است، اما سوال اصلي اينجاست كه در موارد قبلي، غيرتمندان دفتر تحكيم كجا بودند كه دوربين را بدست بگيرند و مفسدان را رسوا سازند و با مدرك درست و حسابي، حالشان را بگيرند؟ چرا قبلا چشمشان را بستند و چرا اينبار دست به كار شدند؟ آيا انحلال انجمن در تصميمشان نقشي نداشت؟

2- آنها ادعا مي‌كنند كه آقاي مددي قبلا هم دانشجويان ديگري را به تله انداخته است و براي اثبات اين ادعا فرش داخل اطاق را شاهد مي‌گيرند! حالا سوال من اينست پس چرا قبلا براي جلوگيري از لكه دار شدن دامن دختران دانشجو هيچ اقدامي نكردند؟ آيا همزماني اين اقدام با انحلال انجمن اسلامي دانشگاه زنجان، دليل خوبي براي اين شبهه نيست كه اقدام آنها تنها بخاطر انتقام گرفتن از مددي بود نه به خاطر دلسوزي براي دختران دانشجو؟!

3- مساله ديگري كه باقي مي‌ماند درباره همان خانم دانشجويي است كه در اين ماجرا نقش جالبي را بر عهده داشت! وي از دعوت‌شدگان به كميته انضباطي به شمار مي‌آمد، بايد پرسيد به چه دليلي او را به كميته انضباطي فرخوانده بودند؟ قطعا جرم ايشان سياسي و مربوط به فعاليتهاي سياسي نبود. چرا كه در اينصورت، دفتر تحكيم اكنون از ايشان به عنوان گل سر سبد جنبش دانشجويي در راه مبارزه با استبداد و انحصار دولت نهم تقدير و تشكر مي‌كرد و برايش سمينار و كنفرانس برگزار مي‌كرد. اما از نوشته‌هاي آدمهاي مختلف و نيز از وبلاگهاي مرتبط با اين ماجرا مشخص مي‌شود كه جرم آن دختر دانشجو، مسائل اخلاقي و … بوده است. اينجاست كه سوال ديگري مطرح مي‌شود كه چرا همان دانشجويان غيرتي و باتعصب و دوربين به دست ، مدتها قبل مانع لكه دار شدن دامن اين خانم و خانمهاي مشابه نشدند؟! (شايد منتظر بودند كه حال آقاي مددي را بگيرند! )

4- چند نفر از دوستان در پاسخ به اين سوال جوابهايي نوشتند كه خواندن آن خالي از لطف نيست: «در موراد ديگر، آن خانم تحت فشار نبوده و طبق خواست و اراده خويش به اين كار تن داده است، اما در ماجراي دانشگاه زنجان، ايشان تحت فشار آقاي مددي بودند و خودشان هم راضي نبودند!» بايد گفت كه اين فرضيه هم در جاي خود قابل بررسي است، پس لعنت خدا بر آدمهايي كه اصلا رضايت طرف مقابلشان را رعايت نمي‌كنند!!!

5- نكته ديگري كه در اين ماجرا ذهنها را به خود مشغول مي‌كند، سوءاستفاده‌ي ناشيانه دفتر تحكيم از آنست. چرا كه پس از پخش فيلم و دستگيري مددي، در اقدامي توهين‌آميز و غيرمنطقي، آنها فورا پاي دولت و دولتمردان و آدمهاي ديگر را هم به اين مساله باز كردند كه اين نشانه سياسي‌كاري و نقشه از پيش طراحي شده آنهاست. وگرنه كدام عقل سليمي، كل يك سيستم را بخاطر عملكرد ناشايست يك مسئول زير سوال مي‌برد. در مثل مناقشه نيست، در زمان اميرالمومنين علي‌ (ع) نماينده ايشان مرتكب جرم و گناهي مي‌شد، آيا عقل برادران و خواهران دفتر تحكيم دستور مي‌دهد كه بخاطر آن بايد با امام برخورد شود؟ اصلا فرض كنيم كه مددي به دستور مستقيم شخص احمدي‌نژاد به معاونت دانشگاه زنجان منصوب شده بود، آيا دو سال پيش از اين، معلوم بود كه مددي سالهاي آتي چه كاري خواهد كرد؟

6- و باز در بيانيه خود نوشتند كه ما خواستار عدم انحلال انجمن اسلامي دانشجويان هستيم و يا خواستار عدم پيگيري درباره آن دختر دانشجو هستيم! خوب بايد از آنها پرسيد چرا؟ عدم انحلال انجمن اسلامي چه ربطي دارد به پيگيري ماجراي آن دختر دانشجو؟ آيا اگر انجمن زنجان منحل نمي‌شد، چنين اتفاقي پيش نمي‌آمد؟ اگر انجمن زنجان منحل نمي‌شد و چنين اتفاقي هم پيش مي‌آمد، آيا باز هم از آن فيلمبرداري مي‌كردند؟! يا اينكه مثل موارد قبلي، آنقدر مساله مهمي نبود كه كسي از آن فيلمبرداري كند؟! اينجاست كه اين فكر به ذهن آدم خطور مي‌كند كه گويا موضوع اصلي اين ماجرا مساله انحلال انجمن بوده است، حتي اگر مددي جرم و جنايتي هم مرتكب شده باشد!

7- و باز چرا بايد درباره آن دختر دانشجو هيچگونه تحقيق و تفحصي انجام نشود؟ مگر ايشان يكطرف اين قضيه مشكوك نيستند؟ مگر ادعا نمي‌كنند آقاي مددي مزاحم ايشان مي‌شدند؟ مگر براي نجات او از اين نقشه شيطاني مددي، بپا نخواستند، حالا چرا همه ماجرا را از زبان خودش نشنويم؟ اصلا مگر او خودش در كميته انضباطي پرونده ندارد، چرا بايد بخشيده شود؟!!

لينكهاي مرتبط :

• آرام باشید؛ بگذارید ببینیم چه خبر است [وبلاگ بامدادی]
• بیانیه‌ی جمعی از اساتید [سایت دانشگاه زنجان]
• افشای پشت پرده اتفاقات اخیر دانشگاه زنجان [مجاهده]
• خطاب به همه آنها که از تجاوز مسئول دانشگاه زنجان می نویسند! [وبلاگ بحر]
• یا استاد خر بود یا داستان دروغ! [آنچه دلم می‌خواهد]
• آبروی ریخته و جو رسانه و خامی چند جوان [فریاد سبز]